日韩不卡中文字幕在线,国产精品片免费看,亚洲强乱中文字幕在线播放,欧美乱妇高清无乱码免费

        • 秦嶺信息港

          標(biāo)題: 炮轟95式槍族:尷尬與妥協(xié)的混合體! [打印本頁]

          作者: 老虎菜    時間: 2013-3-10 15:19
          標(biāo)題: 炮轟95式槍族:尷尬與妥協(xié)的混合體!
          隆冬時節(jié),本刊編輯部眾多老編和小編結(jié)伴到位于北京昌平區(qū)的北方國際射擊場,過了一把國產(chǎn)新槍的射擊癮。由于是第一次打國產(chǎn)新槍,除了心中壓抑不住的激動和興奮外,更多了幾分對于這些"鐵家伙"的直觀感受。在此,筆者將試射中的諸多發(fā)現(xiàn)和思考撰成此文,與無法接觸到國產(chǎn)新槍的廣大讀者共享。  95式自動步槍! J3 E4 K! g) r7 b# }+ |; h
            尷尬與妥協(xié)的混合體! e, K3 L) C# D! W3 {- F1 ]  i
            在此次試射中,我們選擇了國產(chǎn)第三代輕武器家族中比較有代表性的3個型號:95式5.8毫米自動步槍、88式5.8毫米狙擊步槍和92式9毫米手槍。我們首先試射的是95式自動步槍,10發(fā)子彈打過后感觸頗多。
          - [9 V; Q* ?. [/ p6 j6 r1 R. [( ]- E' n  都說無托式自動步槍人機功效差,可是在接觸真槍之前這也不過是一句"人云亦云"的空泛之語。直到筆者真正拿起95式自動步槍并打過幾發(fā)子彈后,才深深感到:無托式步槍的人機功效不是一般的差,而是相當(dāng)差。所謂"人機功效差",簡單說來就是射擊姿勢不舒服,感覺別扭。由于筆者以前有過試射81-1式7.62毫米自動步槍的體驗,因此這次也自然將其與試射95式自動步槍的感受做了一番對比。
          * @  M9 ?3 `2 p1 r/ ^: t  人機功效95式自動步槍的槍身較短,為了使瞄準(zhǔn)基線有足夠的長度以保證射擊精度,機械瞄準(zhǔn)具的覘孔式照門到抵肩部的距離太短,以至于必須要把頭壓得非常低才能夠使眼睛與瞄準(zhǔn)線重合。而且由于無托式結(jié)構(gòu)的限制,95式自動步槍只能使用覘孔式瞄準(zhǔn)具。但是,覘孔式瞄準(zhǔn)具在使用上要求眼睛應(yīng)與照門的距離盡量短。覘孔式照門的視場原本就非常小,設(shè)置在提把內(nèi)后這一問題更加突出,如果眼睛與照門距離太遠,別說遠處的目標(biāo),就是連準(zhǔn)星也不容易找到。這樣一來,射擊時的姿勢便是頭盡量向下壓,同時還要盡量前伸,堅持不了多長時間就會感到頸部酸痛發(fā)麻。如果是采用臥姿射擊也許感覺還好一些,站姿和跪姿射擊時這一問題就會更加突出。事實上在很多反映部隊訓(xùn)練的影視和照片中,我們常常能夠看到戰(zhàn)士們在使用95式自動步槍瞄準(zhǔn)時,都是半弓著身體,長時間保持這一姿勢所帶來的疲勞可想而知。這一問題在加裝光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡后應(yīng)該會改善一些,盡管抬高了瞄準(zhǔn)基線,但瞄準(zhǔn)時的舒適度更好,更適于精確射擊。相比之下,筆者在試射81-1式自動步槍時,缺口式照門與抵肩部的距離較長,且槍托上端與上機匣不在同一平面上,頭部與槍托自然貼合便可以捕捉到瞄準(zhǔn)線,感覺更為舒服。1 v# y& p$ e2 ~, p1 f
            其次,說到覘孔式瞄準(zhǔn)具與缺口式瞄準(zhǔn)具優(yōu)缺點的對比,筆者倒是更傾向于使用缺口式瞄準(zhǔn)具。經(jīng)過81-1式和95式兩型自動步槍的射擊體驗比較,筆者以為在快速瞄準(zhǔn)方面,缺口式與覘孔式不存在很大的差別,況且前者的視野更好,在對付移動目標(biāo)的時候更有優(yōu)勢。其實我們可以發(fā)現(xiàn),很多戰(zhàn)士在使用95式自動步槍時,常常瞄準(zhǔn)一下就抬頭觀察一會兒目標(biāo),然后再重復(fù)同樣的動作。顯然,這樣做會不斷破壞瞄準(zhǔn)的連續(xù)性,對于突然出現(xiàn)的目標(biāo)往往來不及反應(yīng)。而使用81-1式自動步槍時,戰(zhàn)士可以在保持瞄準(zhǔn)姿勢的同時觀察周圍情況,甚至在行進間瞄準(zhǔn)射擊。其實,對95式自動步槍的照門進行一定改進,增加大尺寸覘孔,瞄準(zhǔn)條件便可獲得部分改善。比如美國M16瞄準(zhǔn)具的大覘孔直徑為5毫米,而95式自動步槍瞄準(zhǔn)具的大覘孔直徑僅有2.2毫米。
          9 j( t4 J9 m& a* s0 D: r2 b1 }9 E  至于說覘孔式的精度比缺口式好,也不過是理論上的。在槍長相同的情況下,覘孔式瞄準(zhǔn)具的瞄準(zhǔn)基線固然要比缺口式瞄準(zhǔn)具的長,但是如果考慮人機功效、人員訓(xùn)練等諸多因素,實際上并不存在怎樣明顯的差距。例如,同樣是第一次試射,筆者用81-1式自動步槍打靶的成績就明顯優(yōu)于95式自動步槍,而且前者的射擊距離是100米,后者才50米。筆者以為對于兩次射擊成績差異較大的主要原因,還是受到95式自動步槍人機功效差的影響。由此,筆者想到那些從81-1式換裝到95式的士兵們,想必他們在從有托到無托、從缺口式到覘孔式的轉(zhuǎn)換過程中,也必然經(jīng)歷了更多的不適和困難。) D8 {" P6 M  G: t9 l# t% r
          " G0 B5 i) m1 y# f
            空倉掛機95式自動步槍沒有空倉掛機,這也是該槍飽受爭議的焦點之一。通常而言,空倉掛機起到兩個主要作用,一是提醒士兵槍彈已經(jīng)打完,二是便于快速裝彈。筆者在試射中打光了10發(fā)子彈后再扣扳機沒有擊發(fā),才知道子彈已經(jīng)打完。如果筆者是一名戰(zhàn)士,打完最后一發(fā)子彈后毫無察覺,當(dāng)然在戰(zhàn)火紛飛的戰(zhàn)場上也未必會有精力去數(shù)打出的子彈數(shù)量,那么再拿這樣一支空槍去沖鋒的話,多半是要"光榮"了。從實戰(zhàn)的角度看,無論是自動步槍還是半自動步槍,空倉掛機都有一定的實用價值。但是,最終裝備部隊的95式自動步槍確實沒有空倉掛機,其中的很多決定因素值得我們深思。
          + Z5 m% ^4 }- z  首先,我們需要明確的是,95式自動步槍在定型驗收時有空倉掛機功能,而且是軍方的要求。這說明軍方對于新型步槍的實戰(zhàn)要求有著清晰的認識,并且81式自動步槍也有空倉掛機的。那么,95式自動步槍到批量生產(chǎn)時去掉了空倉掛機功能,應(yīng)該說是一個過程復(fù)雜且充滿妥協(xié)的結(jié)果。因為95式自動步槍的空倉掛機遇到了兩個看似簡單卻無法逾越的阻礙,一是首次使用的工程塑料彈匣強度不足,二是結(jié)構(gòu)上的復(fù)雜進一步推高了步槍的生產(chǎn)成本。95式自動步槍配套使用的工程塑料彈匣無疑是我國輕武器發(fā)展史上的首創(chuàng),但是材料和制造工藝上的落后,使得這一原本先進、實用的設(shè)計成了十足的"雞肋"。' p$ L. a' j3 e" A
            筆者試射完子彈后,按壓彈匣解鎖扣,把全身黑色的塑料彈匣拿在手中掂量,感覺確實很輕,在寒冷的冬日里手感也比冰冷的金屬彈夾好,但是無比粗糙,似乎使勁一捏就會被壓扁。筆者雖然沒有機會嘗試一下能否在這個標(biāo)準(zhǔn)的30發(fā)彈匣里面塞進第31發(fā)子彈,不過就最初的直觀感覺而言,它的確是"搞掉"空倉掛機的"主犯"之一。有意思的是,在95式槍族近年來的發(fā)展中,出口型97式5.56毫米自動步槍由于采用北約規(guī)格的鋼制彈匣,又重新"撿起"了空倉掛機;而繼承工程塑料彈匣的03式5.8毫米自動步槍盡管有著有托槍的優(yōu)勢,但是依然沒有采用空倉掛機。這其中有一點值得注意,97式自動步槍是制造廠家研發(fā)的型號,其面向國外市場,帶有濃厚的商業(yè)色彩;而03式自動步槍是研究所為了降低成本而研發(fā)的低端型號,主要面向國內(nèi)部隊,帶有迫不得已的意味。兩者比較,充滿了令人反思的諷刺意味。1 P, e* |' r7 m2 M3 M
            另外,保留空倉掛機后,不僅結(jié)構(gòu)上的復(fù)雜會使95式自動步槍成本提高,也會帶來可靠性上的問題。其實,就目前批量生產(chǎn)的95式而言,它已經(jīng)是我軍裝備過的最昂貴的自動步槍了。在這支自動步槍上集中了大量我國首次采用的新技術(shù)、新材料和新工藝,由此帶來的整個輕武器產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級和更新?lián)Q代,最終都要算到產(chǎn)品的成本之中。因此,想必在最后評審的時候,部隊對成本如此之高頗有微詞,于是設(shè)計人員便從步槍結(jié)構(gòu)的簡化上入手,看似無用的空倉掛機"責(zé)無旁貸"地成了"犧牲品"。當(dāng)然,由于95式的無托設(shè)計,其采用的空倉掛機并不完全,不可能象M16那樣設(shè)置一個使用方便的解脫鈕。其實,這一缺憾在03式步槍上還是有可能彌補的,只不過前提是工程塑料彈匣強度過關(guān)而已。放眼國外,奧地利AUG自動步槍同樣配用工程塑料彈匣,還是透明的,而該槍就實現(xiàn)了空倉掛機功能,且廣受好評。相比之下,我國在工程塑料彈匣的材料和工藝都不成熟的情況下,貿(mào)然采用這一設(shè)計并且配合新型步槍使用,是否也可以被視為輕武器發(fā)展上的一次"大躍進"呢?
          ; _! h' f- t" N" Q
            士兵的選擇試射過后筆者的第一感覺是,如果筆者是一名即將奔赴戰(zhàn)場的士兵,在眾多國產(chǎn)自動步槍里面我一定不會選擇95式,而寧可使用老"八一杠"。盡管可能會因為重量限制而少帶一些子彈,但是至少射擊姿勢是舒服的、瞄準(zhǔn)是連續(xù)的、視野是開闊的、更換彈匣是快速的。當(dāng)然,如果03式自動步槍能夠在后續(xù)的改進中增加類似M16那樣完整的空倉掛機,則是更好的選擇。其實,筆者認為95式自動步槍應(yīng)該是一個成功與失敗各半的"先驅(qū)者"。說它成功,是因為首次采用了多項新理念、新技術(shù)和新材料,包括全槍族統(tǒng)一口徑、無托結(jié)構(gòu)、覘孔式瞄準(zhǔn)具、工程塑料部件等;說它失敗,是因為采用無托結(jié)構(gòu)后帶來了一些無法克服的缺陷、新材料和新工藝尚不過關(guān)便匆匆上馬、設(shè)計人員的思維與士兵實戰(zhàn)要求產(chǎn)生脫節(jié)等。
          ' h5 s/ y) V9 k% m5 @

          作者: 老虎菜    時間: 2013-3-10 15:20
            空倉掛機95式自動步槍沒有空倉掛機,這也是該槍飽受爭議的焦點之一。通常而言,空倉掛機起到兩個主要作用,一是提醒士兵槍彈已經(jīng)打完,二是便于快速裝彈。筆者在試射中打光了10發(fā)子彈后再扣扳機沒有擊發(fā),才知道子彈已經(jīng)打完。如果筆者是一名戰(zhàn)士,打完最后一發(fā)子彈后毫無察覺,當(dāng)然在戰(zhàn)火紛飛的戰(zhàn)場上也未必會有精力去數(shù)打出的子彈數(shù)量,那么再拿這樣一支空槍去沖鋒的話,多半是要"光榮"了。從實戰(zhàn)的角度看,無論是自動步槍還是半自動步槍,空倉掛機都有一定的實用價值。但是,最終裝備部隊的95式自動步槍確實沒有空倉掛機,其中的很多決定因素值得我們深思。$ _! ^/ E1 l8 ?" p1 [9 Z
            首先,我們需要明確的是,95式自動步槍在定型驗收時有空倉掛機功能,而且是軍方的要求。這說明軍方對于新型步槍的實戰(zhàn)要求有著清晰的認識,并且81式自動步槍也有空倉掛機的。那么,95式自動步槍到批量生產(chǎn)時去掉了空倉掛機功能,應(yīng)該說是一個過程復(fù)雜且充滿妥協(xié)的結(jié)果。因為95式自動步槍的空倉掛機遇到了兩個看似簡單卻無法逾越的阻礙,一是首次使用的工程塑料彈匣強度不足,二是結(jié)構(gòu)上的復(fù)雜進一步推高了步槍的生產(chǎn)成本。95式自動步槍配套使用的工程塑料彈匣無疑是我國輕武器發(fā)展史上的首創(chuàng),但是材料和制造工藝上的落后,使得這一原本先進、實用的設(shè)計成了十足的"雞肋"。8 T3 t& G( {$ ]5 `9 ~
            筆者試射完子彈后,按壓彈匣解鎖扣,把全身黑色的塑料彈匣拿在手中掂量,感覺確實很輕,在寒冷的冬日里手感也比冰冷的金屬彈夾好,但是無比粗糙,似乎使勁一捏就會被壓扁。筆者雖然沒有機會嘗試一下能否在這個標(biāo)準(zhǔn)的30發(fā)彈匣里面塞進第31發(fā)子彈,不過就最初的直觀感覺而言,它的確是"搞掉"空倉掛機的"主犯"之一。有意思的是,在95式槍族近年來的發(fā)展中,出口型97式5.56毫米自動步槍由于采用北約規(guī)格的鋼制彈匣,又重新"撿起"了空倉掛機;而繼承工程塑料彈匣的03式5.8毫米自動步槍盡管有著有托槍的優(yōu)勢,但是依然沒有采用空倉掛機。這其中有一點值得注意,97式自動步槍是制造廠家研發(fā)的型號,其面向國外市場,帶有濃厚的商業(yè)色彩;而03式自動步槍是研究所為了降低成本而研發(fā)的低端型號,主要面向國內(nèi)部隊,帶有迫不得已的意味。兩者比較,充滿了令人反思的諷刺意味。
            A8 y$ a8 H" }2 T  另外,保留空倉掛機后,不僅結(jié)構(gòu)上的復(fù)雜會使95式自動步槍成本提高,也會帶來可靠性上的問題。其實,就目前批量生產(chǎn)的95式而言,它已經(jīng)是我軍裝備過的最昂貴的自動步槍了。在這支自動步槍上集中了大量我國首次采用的新技術(shù)、新材料和新工藝,由此帶來的整個輕武器產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級和更新?lián)Q代,最終都要算到產(chǎn)品的成本之中。因此,想必在最后評審的時候,部隊對成本如此之高頗有微詞,于是設(shè)計人員便從步槍結(jié)構(gòu)的簡化上入手,看似無用的空倉掛機"責(zé)無旁貸"地成了"犧牲品"。當(dāng)然,由于95式的無托設(shè)計,其采用的空倉掛機并不完全,不可能象M16那樣設(shè)置一個使用方便的解脫鈕。其實,這一缺憾在03式步槍上還是有可能彌補的,只不過前提是工程塑料彈匣強度過關(guān)而已。放眼國外,奧地利AUG自動步槍同樣配用工程塑料彈匣,還是透明的,而該槍就實現(xiàn)了空倉掛機功能,且廣受好評。相比之下,我國在工程塑料彈匣的材料和工藝都不成熟的情況下,貿(mào)然采用這一設(shè)計并且配合新型步槍使用,是否也可以被視為輕武器發(fā)展上的一次"大躍進"呢?- k6 g: y2 g* w" t6 H4 W+ A
            士兵的選擇試射過后筆者的第一感覺是,如果筆者是一名即將奔赴戰(zhàn)場的士兵,在眾多國產(chǎn)自動步槍里面我一定不會選擇95式,而寧可使用老"八一杠"。盡管可能會因為重量限制而少帶一些子彈,但是至少射擊姿勢是舒服的、瞄準(zhǔn)是連續(xù)的、視野是開闊的、更換彈匣是快速的。當(dāng)然,如果03式自動步槍能夠在后續(xù)的改進中增加類似M16那樣完整的空倉掛機,則是更好的選擇。其實,筆者認為95式自動步槍應(yīng)該是一個成功與失敗各半的"先驅(qū)者"。說它成功,是因為首次采用了多項新理念、新技術(shù)和新材料,包括全槍族統(tǒng)一口徑、無托結(jié)構(gòu)、覘孔式瞄準(zhǔn)具、工程塑料部件等;說它失敗,是因為采用無托結(jié)構(gòu)后帶來了一些無法克服的缺陷、新材料和新工藝尚不過關(guān)便匆匆上馬、設(shè)計人員的思維與士兵實戰(zhàn)要求產(chǎn)生脫節(jié)等。
          ' ?4 \9 M& c0 f! U) e

          作者: 老虎菜    時間: 2013-3-10 15:22
            筆者試射時,槍彈發(fā)射藥燃燒不完全,從拋殼窗溢出,十分刺鼻。另外,拋殼窗就在貼腮部,如果是在狹小的空間內(nèi)射擊,滾燙的彈殼完全有可能彈回砸到自己的頭上。筆者在一間不小的房間內(nèi)射擊,還是感覺到彈殼在自己頭頂亂飛。更有意思的是,95式自動步槍對于習(xí)慣了有托步槍的戰(zhàn)士,在設(shè)計上給予了一定的"照顧",較為突出的就是扳機前的前置握把。其實,目前世界上出現(xiàn)的無托步槍多數(shù)沒有前置握把,即便有,如AUG,也是距離扳機較遠。而95式自動步槍不僅有前置握把,距離扳機也更近,用左手握持還不是太舒服。經(jīng)過81-1式步槍和95式步槍射擊姿勢感受的比較后,筆者恍然大悟,當(dāng)用左手把住95式步槍的前置握把后,其和使用81-1式步槍時把住彈匣前端的感覺一模一樣。顯然,95式步槍這個前置握把起到了一個"模擬彈匣"的作用。而在出口型97式自動步槍上,這個在西方人看來十分怪異的前置握把就被取消了,因為他們更習(xí)慣于握持護木。
          . ~4 F/ w; P5 j# ^1 \1 L3 i+ B  88式狙擊步槍: X" Z7 n+ L; O' q, E9 q" ]
            不算狙擊步槍的"狙擊步槍"
          % F- [$ x$ \! O1 E' A  隨后,我們又試射了88式5.8毫米狙擊步槍。作為世界上為數(shù)不多的、專門設(shè)計的小口徑步槍,88式可謂是毀譽參半。有人說它根本算不上狙擊步槍,充其量只能成為"精確射手步槍";有人說它"性價比高、使用簡便",無需很復(fù)雜的訓(xùn)練就能夠熟練使用。筆者試射過后也不由得感慨,這是一支不算狙擊步槍的"狙擊步槍"。
          2 p  d6 Q" w  S  g: G9 W$ r
            對于88式狙擊步槍的試射,筆者感覺不錯。尤其是配備了白光瞄準(zhǔn)鏡后,足以讓射手的射擊信心大漲。雖然同樣采用無托結(jié)構(gòu),但筆者試射88式狙擊步槍時的姿勢還是覺得比較舒服。最后,筆者關(guān)注的焦點主要集中在瞄準(zhǔn)鏡上。我軍狙擊步槍的起步源于仿制蘇制SVD型7.62毫米狙擊步槍,瞄準(zhǔn)鏡當(dāng)然也是蘇式風(fēng)格的。此次面對88式狙擊步槍,筆者也是初次接觸蘇式瞄準(zhǔn)鏡。與西方槍用瞄準(zhǔn)鏡的傳統(tǒng)十字線分劃不同,蘇式瞄準(zhǔn)鏡采用較為復(fù)雜的"∧"分劃。88式狙擊步槍的光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡具有3~9倍連續(xù)可調(diào)的放大倍率,分劃內(nèi)裝定,調(diào)整簡便,瞄準(zhǔn)鏡采用燕尾座與槍結(jié)合,由旗形手柄緊定,裝卸快捷、重復(fù)裝定精度高、不影響準(zhǔn)確度。不過,該槍光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡沒有很復(fù)雜的調(diào)節(jié)修正機構(gòu),射距依靠鏡內(nèi)的裝定分劃刻度確定,方向修正則依靠鏡身上方的方向手輪。通常情況下,只要一名狙擊手就可以自行完成測距修正。而目前我軍對于狙擊手的定位,更近似于美軍中的"精確射手",也就是說不必裝備過于精良的高精度狙擊步槍,只要夠用就行。因此,從這個意義上講,88式確實不算是專業(yè)的狙擊步槍。
          / r7 |$ ~: @( ]$ t, X, {

          作者: 老虎菜    時間: 2013-3-10 15:23
          / b) \  _, o$ e4 P% r# M5 q
            92式手槍
          ; M$ ^- F+ B: _3 B) p  p  竟然如此難打5 o8 O: g4 R' o2 I7 d* m7 s$ {
            最讓本小編郁悶的是試射92式9毫米手槍,竟然多發(fā)彈脫靶。由于以前有過試射54式7.62毫米手槍的經(jīng)驗,對于92式手槍的上跳有一定的心理準(zhǔn)備。但是沒想到92式手槍的后坐力如此之強,如果不經(jīng)過相當(dāng)系統(tǒng)的訓(xùn)練,即使在15米內(nèi)準(zhǔn)確擊中目標(biāo)都非常困難。記得在美國警匪喜劇片《矮子當(dāng)?shù)馈分谐霈F(xiàn)過一個技術(shù)拙劣的槍手,他面對10米外的目標(biāo)連開數(shù)槍。結(jié)果,除了目標(biāo)外,周圍的樹木、汽車和玻璃窗都遭了殃。這個曾讓我狂笑不止的場面,此時竟出現(xiàn)在自己的身上,實在是郁悶之極。然而,郁悶過后,筆者便開始細細琢磨起來:為什么92式手槍會讓初試身手者感覺如此難打?
          9 J, n, Y# M8 M, h  就很大程度上決定后坐力大小的槍口動能而言,92式手槍并不高。美軍現(xiàn)役的M9式9毫米手槍的槍口動能為445.4焦耳,我國92式手槍的槍口動能高出其許多,達510焦耳,而我國原先的主力軍用手槍--54式的槍口動能高達567焦耳。由此可見,槍口動能并不是此時試射成績不佳的主要原因。這也從另一個側(cè)面證明了要提高手槍的射擊精度,必須要經(jīng)過相當(dāng)艱苦的訓(xùn)練,并且掌握一定的技巧。經(jīng)過這次試射,筆者的體會是,持槍時應(yīng)雙手握持,一手握槍把,一手托住槍把底部,雙手的腕部都要用上力量。同時,如果要抑制上跳,最好先在手腕上給以一定的向下預(yù)置力。另外,雙臂一定要用力伸平,以盡量使手槍發(fā)射時的后坐力通過手腕傳導(dǎo)至兩個手臂上。否則,在腕力不足的情況下,手腕會隨著槍口上跳,影響射擊精度。
          4 k  i$ [$ @. Y  o) |

          作者: 老虎菜    時間: 2013-3-10 15:25
          另外,筆者經(jīng)過試射,感覺92式手槍的扳機行程較長,扳機力較大。通常在講射擊時的技巧時,人們都愛說一句話:"有意識瞄準(zhǔn),無意識擊發(fā)。"事實上對于初次射擊或者沒有經(jīng)過太多訓(xùn)練的人來說,理解這句話不難,但是能夠做到不容易。尤其是手中的槍支還是扳機行程較長,扳機力較大的那種。扳機行程長,扣動時手指的動作就感覺沒底;扳機力大,則每次扣動時便找不到節(jié)奏。另外,對于軍隊來說,如果到了使用手槍射擊的時候,必然是萬分危急的時刻。此時,快速而準(zhǔn)確的射擊是生存下去的唯一保證,扳機行程較長和扳機力較大顯然不利于提高射速。而對于警務(wù)人員來說,這兩個特點反倒有利于在與犯罪嫌疑人對峙時控制局面,避免下意識擊發(fā)。因此,筆者以為92式9毫米手槍似乎更適合作為警用手槍使用。我們還可以用兩型世界上著名的軍用手槍--前蘇聯(lián)TT-33和美國M1911做一下對比,這兩型手槍的扳機行程都較92式手槍短。而且筆者在試射TT-33的國內(nèi)仿制型--54式手槍時,感覺也比92式手槍更好一些?! 〗Y(jié)語
          2 E. E+ m" d7 Y- {5 U  此時試射國產(chǎn)新槍過后,令筆者感觸最深、思考最多的還是95式自動步槍。因為與88式狙擊步槍和92式手槍不同,95式自動步槍是幾乎每一名陸軍戰(zhàn)士都可能要裝備和使用的。由于現(xiàn)代化的自動步槍都是工業(yè)化生產(chǎn)線上下來的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品,不可能為適合某個人或者某一類人而特別制作,因此,其在人性化設(shè)計上關(guān)注程度的多少直接關(guān)系到戰(zhàn)士們對于該槍的評價。筆者認為,95式自動步槍最初下發(fā)部隊時遭到的惡評以及后來03式步槍的出現(xiàn),都可以從一個側(cè)面反映出該槍確實對于人性化設(shè)計重視不夠。事實上,如果不愿意對現(xiàn)有結(jié)構(gòu)進行大改的話,至少可以通過設(shè)計一些槍用附件來改善人性化設(shè)計,比如,增加一個可以扣合在拋殼窗的彈殼收集袋,解決彈殼亂飛以及火藥溢出的問題;工程塑料彈匣既然無法做成全透明的,那么能不能在側(cè)面增加一條透明樹脂玻璃窗口,并輔助以色彩明顯的游標(biāo),以便于觀察剩余彈藥。這些改進的技術(shù)含量都不高,但是每一項都關(guān)系到實戰(zhàn)中戰(zhàn)士們的生死存亡,不應(yīng)視而不見。
          " y$ U8 ?* P& ?" I& b  最后,筆者想說的是,95式自動步槍上體現(xiàn)出的我國輕武器設(shè)計人員的創(chuàng)新精神值得我們贊揚和銘記,但是還要經(jīng)過戰(zhàn)士們的使用以及戰(zhàn)場的考驗,才能說好還是不好。槍,是用來打仗的,而不是放在家里把玩的。并不是說新穎的、先進的就一定是優(yōu)秀的武器,實用才是最關(guān)鍵的。美軍自越戰(zhàn)開始,其軍隊使用的一直是M16系列,前蘇聯(lián)/俄羅斯也是如此,其軍隊清一色使用AK系列。期間,兩國都進行過多次新型步槍的選型,可選來選去,還是感覺現(xiàn)有裝備好,并不斷改進。因為M16和AK系列步槍家族歷經(jīng)戰(zhàn)火,事實證明它們都是非常優(yōu)秀的輕武器,士兵們的認同度也很高,這就足夠了,還有什么理由要去替換?反觀我國,在研制成功以81式自動步槍為代表的第二代輕武器后,如果以此為基礎(chǔ),采用新技術(shù)進行改進,類似03式自動步槍的新槍族應(yīng)該會早很多年誕生。結(jié)果,如今在已經(jīng)批量裝備95式自動步槍的情況下再回頭研制出03式自動步槍,完全是繞了一個好大的圈又回到原來的路上,形成了我軍竟然同時裝備有3種完全不同的自動步槍的尷尬局面!盡管03式自動步槍的研制過程中會借鑒95式自動步槍的部分技術(shù),省了一些精力,但是繞了這個大圈所浪費的時間造成的損失又該如何計算。由此可見,我國設(shè)計人員在輕武器發(fā)展上還有很多需要向國外學(xué)習(xí),而其中需要學(xué)的并不僅僅是技術(shù),更應(yīng)該吸收和借鑒國外在輕武器發(fā)展思路上的做法和經(jīng)驗。唯此,我國輕武器的未來發(fā)展才能避免走彎路,少浪費。
          ) H0 [, b: g* ]" N' C, l
          作者: 出售車    時間: 2013-3-10 21:30
          有點誘導(dǎo)他人犯罪的感覺:D:D
          作者: 金屬風(fēng)暴    時間: 2013-3-11 17:08
          :L




          歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://markbump.com/) Powered by Discuz! X3.4