日韩不卡中文字幕在线,国产精品片免费看,亚洲强乱中文字幕在线播放,欧美乱妇高清无乱码免费

        • 秦嶺信息港

          標(biāo)題: 網(wǎng)爆:廣東興寧現(xiàn)驚天強(qiáng)拆 孤兒寡母血淚控訴無(wú)人理 [打印本頁(yè)]

          作者: 快樂(lè)為了你    時(shí)間: 2011-3-27 14:44
          標(biāo)題: 網(wǎng)爆:廣東興寧現(xiàn)驚天強(qiáng)拆 孤兒寡母血淚控訴無(wú)人理
          繼宜黃、沈陽(yáng)等地強(qiáng)拆事件層出不窮熱鬧上演之后,記者近日從廣東興寧又了解到一出驚天強(qiáng)拆事件。
            M% q; z/ b6 u2 z& q
          ' k+ S3 V2 y# e' P0 _6 H% E/ X事情主要概況
          , S6 n) z9 Q5 }: v/ i/ `  O, I  V# h
          廣東省興寧市鴻泰房地產(chǎn)有限公司暗自勾結(jié)非房屋所有人(其中一個(gè)是華南理工大學(xué)汽車學(xué)院副院長(zhǎng)),通過(guò)買通興寧市興田街道辦事處、興田街道辦南郊居民委員會(huì)、興寧市公證處和興田司法所有關(guān)人員,采取偽造書證等方式,擅自撤銷了房屋所有人已公證20年的房屋公證書,以極低價(jià)格違法違規(guī)簽訂開發(fā)置換合同,并不顧法院警告和房屋所有人阻止,雇傭大量黑社會(huì)人員現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行封場(chǎng),強(qiáng)行拆了房屋,現(xiàn)已開始動(dòng)工開建。房屋所有人是1名中年喪偶婦女,盡孝贍養(yǎng)婆婆30年,卻備受丈夫的兄弟姐妹欺辱和排擠,并被強(qiáng)行搶走屬于其和丈夫的房產(chǎn),她多次投訴上訪無(wú)門,幾近崩潰。
          7 \0 N+ ]" D* ]
          4 v5 W1 P& N0 A/ K事情詳細(xì)經(jīng)過(guò)' H. K2 X/ q% h& \

          : H8 K* Z3 e% K5 i# J 2 T& I: k$ G( y3 P1 N$ B" W

          ; n2 N8 F7 o1 A1 h: a8 N  U4 o百歲老人有兒有女 卻與孤寡兒媳幾十年相守相伴# w8 x( ~& ^& x; Z; K! D. C2 r

          ) F3 }# x2 ?$ l5 \% R" k興寧市興城鎮(zhèn)居民丘宏達(dá)、饒秋玲夫婦自1980年結(jié)婚后就獨(dú)自在老家贍養(yǎng)高壽母親彭月英(至今101歲),丘宏達(dá)的兩個(gè)哥哥丘宏粦、丘宏揚(yáng)(華南理工大學(xué)汽車學(xué)院副院長(zhǎng))均于上世紀(jì)50年代就外出南寧、廣州等地長(zhǎng)期居住,幾十年來(lái)僅回家照看母親不到10次,其姐姐丘佛香于1970年出嫁,與母親居住地僅相隔一條馬路。近30年來(lái),老人彭月英一直跟隨其小兒子和兒媳丘宏達(dá)和饒秋玲生活,兩人對(duì)老人悉心照料,至今已101歲,老人的生活、醫(yī)療等費(fèi)用全部由丘宏達(dá)夫婦負(fù)責(zé),其他人沒(méi)有按義務(wù)繳納任何贍養(yǎng)費(fèi)用。
          ; `' s: B6 \1 m$ S- I9 l
          1 h* ?9 m# z+ t  W2004年,丘宏達(dá)不幸因病去世。
          + i7 K+ _; v; K# r: e, O/ S! m& C! k( I9 `6 A+ L+ \2 }
          丘宏達(dá)去世后,時(shí)年不到50歲的饒秋玲對(duì)婆婆感情深厚,對(duì)其不離不棄,獨(dú)自一人承擔(dān)起照顧婆婆和年幼兒子的重?fù)?dān)(當(dāng)時(shí)兒子上初中),因其僅有微薄的退休工資,丘宏揚(yáng)等人在丘宏達(dá)葬禮后,達(dá)成協(xié)議:每人每月提供100-300元不等作為贍養(yǎng)母親的生活費(fèi),但丘佛香不愿繳納贍養(yǎng)費(fèi),聲稱如果老母親生病其負(fù)責(zé)治療。
          ' Y. h9 n4 P; }  ^0 t0 w: R& E7 m7 }$ R$ |" J* g
          $ K" }6 T6 J; b9 N" Y" _. ]# r

          + w9 ^- ~3 Z2 Y) L! x. |/ y- c& K貪念四起  不顧感恩 為搶房產(chǎn)不顧百歲老人死活 買通關(guān)系造假證
          & ?+ x  m4 C0 C( u# z2 {* s7 _7 r2 ?' P& k* G$ S! D
          2010年初,傳出丘宏達(dá)夫婦居住的地方要拆遷的消息。: p0 ^' C/ ^. a4 ~0 u- w* u: G

          8 A3 L2 N9 b: d! g: T" ^% |2010年春節(jié)時(shí)期,丘佛香伙同哥哥丘宏粦、丘宏揚(yáng)與興寧鴻泰房地產(chǎn)開發(fā)商暗中商談拆遷祖屋的事情,并且向弟媳饒秋玲提出弟弟和弟媳建造的房子當(dāng)作“祖屋”進(jìn)行瓜分的無(wú)理要求,饒秋玲聽到此無(wú)理要求后,當(dāng)即表示各兄弟姐妹結(jié)婚成家,已經(jīng)自然分家?guī)资?,(況且兄弟幾人幾十年從沒(méi)給過(guò)贍養(yǎng)費(fèi)給老母親,)丘宏達(dá)結(jié)婚成家后夫妻兩人建造的房屋為什么要拿給兄弟之間進(jìn)行瓜分?丘佛香兄妹三人聽到此番話語(yǔ)后惱羞成怒,但苦于沒(méi)理,只好暫時(shí)作罷。: N. k# m7 l0 i- ]1 P# v6 s% v

          6 l5 c1 |) j2 t* K' K( s1 P2010年3月8日,丘佛香、丘宏粦背著饒秋玲以“弟媳夫婦房子的戶主”身份參加了南郊居委會(huì)召開的有關(guān)老屋拆遷的動(dòng)員大會(huì),并代表饒秋玲發(fā)表“饒秋玲夫婦所建造的房子是由兄弟幾人共同出錢建造,拆遷的賠償應(yīng)兄弟平分”的違背事實(shí)的話。
          ( X" G( d& I& o
          / K6 ?: T3 A7 v7 K$ b, B5 [+ ]2010年4月初,丘佛香兄弟幾人強(qiáng)行撬開饒秋玲鎖好的房屋,并且丘宏粦厚顏無(wú)恥強(qiáng)行入住,此間饒秋玲多次曾向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案,認(rèn)為這是違法強(qiáng)行入室行為,但興寧大新派處所派來(lái)的民警態(tài)度冷淡,認(rèn)為這是家庭糾紛,不予理睬。在求助公安人員無(wú)果的情況下,饒秋玲念在丘宏粦是自己丈夫的哥哥,忍氣吞聲,任由丘宏粦入住。在此期間,丘宏粦和丘佛香瞞著饒秋玲私自讓開發(fā)商進(jìn)入饒秋玲建造的房屋內(nèi)進(jìn)行丈量。; A! h7 b) |$ }6 u7 O  x4 N4 L
          4 O$ k4 h6 o4 C  i8 \1 e0 ]9 b
          2010年5月,已101歲的老人彭月英不幸意外摔倒,導(dǎo)致股骨頭摔斷,心急如焚的饒秋玲便通知丘佛香、丘宏粦商量如何為老人醫(yī)治事宜。丘佛香、丘宏粦、丘宏揚(yáng)從未有過(guò)贍養(yǎng)母親的意念,直至弟弟丘宏達(dá)去世后他們?nèi)詳[出贍養(yǎng)母親是一種累贅的態(tài)度。然而此次商量如何醫(yī)治老人的病癥的時(shí)候便擺出一份孝順母親的虛假態(tài)度,認(rèn)為大家應(yīng)送老人去醫(yī)院醫(yī)治,并且治療費(fèi)不用弟媳承擔(dān)。哪知這是丘佛香兄妹幾人精心策劃的一場(chǎng)陰謀,在將老人送進(jìn)醫(yī)院后,丘佛香便以兄弟幾人的名義預(yù)存了2000元治療費(fèi),但2000元的治療費(fèi)在四天治療后只剩下500元,饒秋玲見此情況,便拿了5000塊錢交到醫(yī)院作治療費(fèi)給老人醫(yī)病,她認(rèn)為既然送進(jìn)了醫(yī)院就應(yīng)好好醫(yī)治,一心為老人的康復(fù)著想。(據(jù)了解,最后結(jié)賬的是饒秋玲,2000塊錢最后被丘佛香要回去了)。在饒秋玲存進(jìn)5000元的當(dāng)日下午5時(shí)左右,丘佛香便趁弟媳輪班回家休息的空檔,私自強(qiáng)行辦理出院手續(xù),并不顧主治醫(yī)師的勸阻和反對(duì)強(qiáng)行要求出院,并稱老母親已經(jīng)無(wú)藥可醫(yī),要接回家中治療。主治醫(yī)師勸阻無(wú)果,但又礙于是病人的直系家屬,而且老人當(dāng)時(shí)神志已經(jīng)不清楚,只是在昏迷狀態(tài)下不斷呻吟,便只能讓她們強(qiáng)行接回。饒秋玲6點(diǎn)到醫(yī)院探望老人時(shí)得知老人已經(jīng)被強(qiáng)行接走非常氣憤,認(rèn)為這是在拿百歲老人的生命開玩笑,于是去找丘佛香,丘宏粦理論,此時(shí)老人已被接入饒秋玲建造的房屋內(nèi)放著。饒秋玲不忍心看到老人病未痊愈就被痛苦地接回到惡劣的環(huán)境,就撥打了120急救電話,試圖接回老人繼續(xù)治療,但此舉動(dòng)卻遭到丘佛香,丘宏粦的阻撓,他們兄妹兩人堅(jiān)決反對(duì)送回醫(yī)院,并趕走了120急救人員,聲稱他們是老人的兒女,母親的生死由他們決定,輪不到媳婦插手。爭(zhēng)吵一直持續(xù)到深夜,饒秋玲寡不敵眾,無(wú)可奈何回了家。3 m8 }1 w6 a' x% f. p
          4 x* |/ i9 i* M
          究竟丘佛香兄妹對(duì)自己的母親如此狠心是為了什么呢?原來(lái)這一切都是為了一個(gè)目的——制造假證據(jù)。幾天之后,根據(jù)南郊牌坊下社員和鄰居反映,丘佛香、丘宏粦用輪椅推著彭月英前往南郊居委會(huì),買通大隊(duì)干部為其做一份聲明,以老人的名義在聲明內(nèi)強(qiáng)行按了一個(gè)手指印,其內(nèi)容就是證明饒秋玲夫婦建造的房屋屬于“祖屋”,并聲明“祖屋”由丘佛香、丘宏粦、丘宏揚(yáng)兄弟共同所有,無(wú)丘宏達(dá)夫婦的份,當(dāng)時(shí)老人神志已不清醒,只能任由丘佛香擺布。他們?cè)谀玫铰暶骱?,撇開饒秋玲擅自和開發(fā)商商談拆遷的賠償款項(xiàng)和細(xì)節(jié),最后以丘佛香、丘宏粦、丘宏揚(yáng)、彭月英四人為戶主和開發(fā)商以明顯低于當(dāng)?shù)仄胀ǖ牟疬w賠償標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格私自簽訂了一份房屋拆遷置換協(xié)議,彭月英依舊是被強(qiáng)行按了一個(gè)手指印。原來(lái)一切都是為了一個(gè)手指印,不顧母親病情嚴(yán)重與否,不顧母親痛苦與否,玩弄母親的生命安全于股掌,在丘佛香兄妹看來(lái),百歲母親在他們眼里也只不過(guò)是一個(gè)可以利用來(lái)為自己奪取別人財(cái)產(chǎn)的工具。樹欲靜而風(fēng)不止,子欲養(yǎng)而親不待,擁有一個(gè)百歲母親是多么難得,但是丘佛香兄妹三人在利益的驅(qū)使喪盡天良,在他們眼里,沒(méi)有親情,只有金錢。
          ( i8 m- y$ U$ e6 d  h
          3 u4 N% [- d8 ]8 F2 D$ v* j
          $ w* S) }9 W* {% M  S0 ?( D) N' B$ W; y  f
          駭人聽聞 開發(fā)商與非戶主背著戶主簽訂合同  丘佛香勾結(jié)基層干部只手遮天
          5 e* o- [& Z! _+ v& }4 F& e  F2 `
          , I3 [& Y4 M0 M2 q4 m: t# x! P2010年6月初,開發(fā)商突然送給饒秋玲一份其房屋的丈量圖,饒秋玲此時(shí)才意識(shí)到自己和丈夫辛辛苦苦一輩子建造的房屋已經(jīng)不屬于自己了,她向居委會(huì)反映情況,怎料居委會(huì)上到主任,下到干部均不肯為其主持公道。其中副主任陳國(guó)平還睜眼說(shuō)瞎話,說(shuō)其房屋的兩間店面是丘佛香所有,并且當(dāng)著派出所工作人員的面也是如此陳述。(據(jù)了解,該陳國(guó)平副主任緣何冒著被法律嚴(yán)懲的危險(xiǎn)而為丘佛香說(shuō)話呢?原來(lái),丘佛香老公在90年代在外地工作近10年,丘佛香1人在家寂寞難耐,與該陳主任一拍即合,此事在當(dāng)?shù)貍鞯姆蟹袚P(yáng)揚(yáng),家喻戶曉)(以上建議刪除。后來(lái),饒秋玲只能帶著自己的公證書去找開發(fā)商討說(shuō)法。此公證書系1991年大隊(duì)到居委到鎮(zhèn)政府再到公證處一層一層往上核實(shí)辦理的,公證名字是饒秋玲夫婦。怎知開發(fā)商也已經(jīng)和丘佛香串通一氣,態(tài)度蠻狠,并放話房屋一定要拆,反正他已和丘佛香簽訂了拆遷合約。幾天之后,丘佛香帶領(lǐng)自己的兩個(gè)兒子擅自拆饒秋玲夫婦建造的兩間店面,饒秋玲聞?dòng)嵙⒓蹿s到現(xiàn)場(chǎng)制止,制止無(wú)果后再次撥打了110,大新派出所和當(dāng)?shù)鼐游敝魅侮悋?guó)平一同趕到后竟繼續(xù)沒(méi)有進(jìn)行任何行為制止,陳國(guó)平當(dāng)著派出所工作人員的面竟繼續(xù)捏造事實(shí),謊稱這店面系丘佛香所有。最后派出所人員只能暫時(shí)制止丘佛香停止拆毀房屋。強(qiáng)行入室,破壞他人財(cái)產(chǎn)此兩項(xiàng)罪名都已可對(duì)丘佛香兄弟幾人定罪,但派出所人員的不予理睬,只是口頭警告的態(tài)度讓人對(duì)其執(zhí)法能力和居委主任陳國(guó)平信口雌黃是否受賄存在疑問(wèn)。
          3 U/ k( G3 {& L- i% t8 X- E- A
          , o0 n5 |& M) g& t4 w- q事情至此,饒秋玲此時(shí)只能通過(guò)法律程序去維護(hù)自己的權(quán)益了,于是饒秋玲通過(guò)律師向興寧市人民法院遞交了起訴書,起訴丘佛香兄弟三人與開發(fā)商隱瞞戶主擅自簽訂拆遷協(xié)議,希望撤銷此份協(xié)議,還她和去世的丈夫一個(gè)公道。法院受理此案件以后便向丘佛香兄妹三人和開發(fā)商下達(dá)了傳票,開庭日期為2011年3月23日,并告知開發(fā)商不能繼續(xù)對(duì)饒秋玲的房屋進(jìn)行拆遷,在存在爭(zhēng)議和給此案情下達(dá)裁決書的情況下不能破壞現(xiàn)場(chǎng)。
          1 Z6 W  g4 w% r0 W& @  F2 g8 H2 B
          : q9 {6 q5 }% z0 F & v& }, P+ e: z, k9 _

          6 v( \# }, K! X# K. l2 O% H黑社會(huì)性質(zhì)強(qiáng)行拆遷  家一夜之間夷為平地
          " p% q1 `7 M' l5 A5 {: r5 V  j3 Y' H$ |+ V; g
          2011年3月3日,開發(fā)商不顧法院的警告,光天化日之下公然派了挖土機(jī)將饒秋玲的房屋拆毀,并叫了十幾個(gè)黑社會(huì)人員守在現(xiàn)場(chǎng),大有一種誰(shuí)來(lái)阻止誰(shuí)遭殃的架勢(shì),饒秋玲一個(gè)寡婦面對(duì)這種情形無(wú)力阻止,只能眼睜睜看著自己生活了三十年的家被強(qiáng)行推平。開發(fā)商不顧法院傳票警告,派出所警告,公然藐視王法,并且還組織黑社會(huì)性質(zhì)活動(dòng),實(shí)在是目無(wú)法律。當(dāng)?shù)鼐用襦従右姶饲榫岸紝?duì)饒秋玲的遭遇打抱不平,對(duì)丘佛香兄妹三人無(wú)良心無(wú)親情的行為深惡痛絕。但丘佛香勾結(jié)開發(fā)商,買通居委主任、干部,其所開的診所近幾年醫(yī)死4個(gè)人,但都因其在衛(wèi)生局有關(guān)系,并且有黑社會(huì)背景,全部被都?jí)毫讼聛?lái),大家都是敢怒不敢言。
          8 ]% k1 n. ?: t! C+ F' U0 m5 ~" K" z# m# u
          1 [. ]) H' e/ g

          7 @; N8 S  {) G9 @$ M違規(guī)撤銷公證  國(guó)家法律的公正嚴(yán)肅性在哪里?
            k  z4 z' I, }
          , z2 y3 Q$ N# Y+ E" R, r+ g' c* e更讓人不可思議的是,在開庭日期的前兩天,饒秋玲的公證房屋產(chǎn)權(quán)證明書竟被公證處突然撤銷了,此處存在眾多違反程序的行為,根據(jù)撤銷公證的法律法規(guī)。第一,在撤銷公證需要公示,公證處并沒(méi)有做任何公示;第二,在撤銷公證時(shí)需要通知當(dāng)事人,并且提供為什么要撤銷公證的事實(shí)依據(jù),公證處并沒(méi)有通知饒秋玲并調(diào)查情況,僅憑丘佛香等人一面之詞就武斷下決定;第三,撤銷公證時(shí)應(yīng)該將公證原件收回才算完成撤銷,但公證處沒(méi)有通知饒秋玲將原件上交;第四,經(jīng)辦人和撤銷人不能是同一人所為。但該經(jīng)辦人和撤銷人都是公證處主任羅齊昌一人辦理,并且其態(tài)度也甚是囂張,聲稱“我就是這么辦撤銷的,我也不需要告訴你程序如何,你覺得有意見就往上級(jí)告,到省公證協(xié)會(huì)進(jìn)行申訴?!痹谶`反眾多程序和羅齊昌如此態(tài)度的情況下,透露出了撤銷此公證的不合法和是否受賄的可能。到此,不能不佩服丘佛香兄妹幾人,買通居委主任陳國(guó)平、干部劉美芳,不顧母親生死強(qiáng)行制造假證據(jù),勾結(jié)開發(fā)商強(qiáng)拆饒秋玲夫婦房屋,讓公證處等國(guó)家行政機(jī)關(guān)可不按程序撤銷他人公證,這些讓人發(fā)指的行為也只有丘佛香兄妹三人才做得出。興寧是個(gè)小地方,有些干部身為公仆不思為民請(qǐng)命,只知利用手中權(quán)力謀取私利,罔顧國(guó)法,正是因?yàn)槿绱?,丘佛香兄妹三人才?huì)目無(wú)王法,繼而連三地做違法行為,他們簡(jiǎn)直是天理難容。# v9 U+ U6 ~3 P7 p
          # @" Z( N7 R4 ~2 c9 g8 I
          % w+ b( H  D; @) k# p8 }
          * R6 S4 E9 }1 U+ j  ?* T+ A; z
          該強(qiáng)拆事件引發(fā)的思考
          - D+ k* p1 g. E3 j
          " X: H3 o5 T9 \0 b# _最近一段時(shí)間以來(lái),從中央高層到社會(huì)各界,頻頻對(duì)一些地方政府趕在拆遷法出臺(tái)之前拼命搶拆、強(qiáng)拆居民住房的惡劣行徑,發(fā)出嚴(yán)厲的批評(píng)之聲。近日,國(guó)土部再一次發(fā)文強(qiáng)調(diào),嚴(yán)禁各地方政府直接插手土地開發(fā)、拆遷。在這樣的情勢(shì)下,更為嚴(yán)厲的調(diào)控措施和懲治政策可能出臺(tái),誰(shuí)碰在槍口上誰(shuí)就是靶子。 ! ?3 k0 m5 n; M& ~
          + Y3 b/ B9 i" m* W, q
          不顧民眾死活、藐視法律、背離執(zhí)政基礎(chǔ)的暴力拆遷、強(qiáng)制拆遷,激起了公憤,觸犯了社會(huì)的容忍底線,挑戰(zhàn)最高的憲法原則,必須堅(jiān)決予以制止。/ d3 {$ C/ R+ l8 M; q! s. F
          + Q7 E/ q8 D/ Z+ W& D! K
          在我國(guó)的憲法中,有關(guān)“公民基本權(quán)利”的規(guī)定,是憲法基本原則之一。公民的人身自由和財(cái)產(chǎn)不受侵犯,是憲法確認(rèn)保護(hù)的權(quán)利。如果這一原則遭到破壞,憲法尊嚴(yán)將不復(fù)存在。對(duì)公民權(quán)利的粗暴干涉、侵犯,看似政府為公共利益越權(quán),其實(shí)是藐視憲法威信,最終損害的是公意和國(guó)法。 3 u2 Y1 p/ y- j
            w8 d1 }% |# M, L





          歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://markbump.com/) Powered by Discuz! X3.4