秦嶺信息港
標(biāo)題: 秦山無語自嵯峨 [打印本頁]
作者: 無所用 時間: 2021-12-23 11:15
標(biāo)題: 秦山無語自嵯峨
“關(guān)于《靳應(yīng)祿代理裴智捐贈遺金案件》被投訴的處理情況 T' E, q1 @6 @* l
該案是閆鳳儀受生前好友裴委托代理損(捐)贈遺金一事,屬風(fēng)險代理案件,按規(guī)定代理人閆鳳儀應(yīng)該與省老法協(xié)法律工作部簽訂《風(fēng)險代理合同》,法律工作部指派會員(法律工作者)為其代理。靳應(yīng)祿卻擅自與閆鳳儀簽定了該合同。協(xié)會接到投訴后非常重視,對靳應(yīng)祿進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評教育,隨即協(xié)會法律工作部與閆鳳儀重新簽定了《風(fēng)險代理合同》按規(guī)定比例收取了靳20%的管理費;為了公益捐款少受損失閆鳳儀在訴訟過程中的交通費、文印費等均在靳應(yīng)祿代理費中列支4629.40元付給閆鳳儀(以示對靳的經(jīng)濟(jì)處罰)。該案終結(jié)。! E2 v \3 l- ?6 q/ L; H
在案件訴訟過程中引起了你與靳之間的矛盾協(xié)會盡力維護(hù)當(dāng)亊人的合法權(quán)益為此協(xié)會曾到戶縣進(jìn)行過協(xié)調(diào),于去年下半年又委托袁光移對靳應(yīng)祿不給領(lǐng)取《委托代理函》暫停了他的執(zhí)業(yè),工作部同時上報要求對靳應(yīng)祿予以懲戒的意見。經(jīng)協(xié)會研究決定對《靳應(yīng)祿作出停止5個月的執(zhí)業(yè)處罰決定》于2019年12月1日起至2020年4月30日止?,F(xiàn)仍在停止執(zhí)業(yè)中。特此告知 ”
作者: 快哉風(fēng) 時間: 2021-12-24 08:55
協(xié)會有權(quán)停止律師執(zhí)業(yè)?這話聽起來有點玄乎!
作者: 無所用 時間: 2021-12-24 12:28
快哉風(fēng) 發(fā)表于 2021-12-24 08:550 C. E) j" b% \4 F
協(xié)會有權(quán)停止律師執(zhí)業(yè)?這話聽起來有點玄乎!
$ T& A* T1 `# I t- G4 i3 V5 ~
靳沒有律師資格證,他充其量是一個法律工作者,證件是老法協(xié)給發(fā)的
作者: 靳應(yīng)祿 時間: 2021-12-24 17:40
) Y& b% x& z+ B+ t k
一、說我“代理裴智捐贈遺金”簡直是笑話。我根本就不認(rèn)識裴智 ——裴智乃過世之人,死人怎么能委托活人?!說是笑話,其實也不是笑話,故意把水?dāng)嚋?,是別有用心耳。此話怎講?閆鳳儀把錢弄丟了,請我當(dāng)代理追討,代理合同是和閆簽的,當(dāng)然由閆付代理費。說我“代理裴智捐贈遺金”是為了掩蓋她侵吞裴智捐贈款的丑行。
二、閆起訴裴XX和XX銀行,對勝訴沒有信心,為了不承擔(dān)任何風(fēng)險,要求風(fēng)險代理。其指使兒子找我的單位省老法協(xié),企圖降低收費標(biāo)準(zhǔn),老法協(xié)領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)說標(biāo)準(zhǔn)對著呢!老靳沒有錯。閆又多次到老法協(xié)的上級部門去誣告說我私自接案——我單位出了7份委托函和5份介紹信,怎么能是私自接案?又誣告說老法協(xié)領(lǐng)導(dǎo)包庇我蕓蕓,攪得老法協(xié)不能正常工作,為了“安慰閆”(因為管不上),勸我并停了我5個月的執(zhí)業(yè)。
三、閆向老法協(xié)的上級誣告說因為我遲遲不領(lǐng)代理費導(dǎo)致她不能及時把款捐出去。真是滑稽: 執(zhí)行款全部劃到了閆的賬上,閆扣著我的代理費不給,反誣告我不領(lǐng)!其故意推遲捐出,是在用這筆款為自己買理財產(chǎn)品賺錢(閆自己講的)。不過“機(jī)關(guān)算盡太聰明……”——閆大概不懂孽息歸屬的規(guī)定吧!侵吞的利息要吐出的。
! J' Q3 q* K& R6 I5 ^
- b2 T8 \9 g* m
; d3 g( f% C* r3 i4 ]
5 H: u! ?" f# g* B# V
' q; g+ D9 {+ y2 g
* Q8 ?7 u- b6 N- D& d3 w
" K8 M& b; i( S+ n) y! o. H( L: e
作者: 靳應(yīng)祿 時間: 2021-12-25 09:46
6 \6 k( b+ \6 p% q: t; C
1 r# [$ b- b( x1 N: p }0 H 真滑稽——捏造一個靶子,再來打倒!我本來就是法律工作者,有必要持律師證嗎?!何況代理合同上亦寫的清清楚楚,即使心術(shù)不正,但眼睛該沒有問題吧!現(xiàn)在用“充其量”貶低我,只能暴露你的品性。可以比較一下,看看你閆鳳儀在《冷月詩魂》中是如何贊揚我的。
作者: 無所用 時間: 2021-12-25 18:42
“有必要”有點像“莫須有”!在法律界廝混了這么久,不知道律師和法律工作者相比,律師就是師傅,工作者是什么?“有必要持律師證嗎”這才是滑天下之大稽,你倒是持一個給大家看看呀,您有這個能力持律師證么?
歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://markbump.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |