秦嶺信息港
標(biāo)題: “公園變別墅”，怎么掛羊頭賣狗肉？ [打印本頁]
作者: 新聞主編 時(shí)間: 2012-6-13 19:22
標(biāo)題: “公園變別墅”，怎么掛羊頭賣狗肉？
“秦嶺山下最后的精品別墅”——在西安市繁華的南廣場(chǎng)一側(cè)，這幅巨型別墅廣告格外炫目。而該別墅原本的規(guī)劃，卻是“奧體運(yùn)動(dòng)旅游主題公園”建設(shè)用地。自2001年該項(xiàng)目立項(xiàng)、上馬以來，不斷有群眾舉報(bào)、
領(lǐng)導(dǎo)批示，但違規(guī)卻沒有得到糾正，開發(fā)商建設(shè)和銷售別墅行為至今仍未受到處理。（4月28日《京華時(shí)報(bào)》）
看過這則新聞，心里有禁不住的氣憤和疑問！
氣憤的是：戶縣政府怎會(huì)如此的又欺上又瞞下？
上報(bào)的是建設(shè)“
奧體公園”，其實(shí)是要蓋豪華別墅，這是欺上；哄村民，說這個(gè)“公園工程”將給鄉(xiāng)親們帶來“巨大實(shí)惠”，事實(shí)卻是：耕地被占，100多畝宅基地被占，460多口人無地可種……這是欺下。
令人震驚的，除過“欺上瞞下”之外，還有縣政府向
開發(fā)商的一次次“讓利”。報(bào)道里披露，政府集體開辦公會(huì)儀決定；不但給開發(fā)商土地減免稅讓利700萬元，還將耕地占用費(fèi)也讓利數(shù)百萬元。
不禁要問；戶縣政府的這一個(gè)個(gè)“作為”，究竟在為誰執(zhí)政？“奧體公園”變成“富人別墅”，又在為誰服務(wù)？前面明晃晃標(biāo)著“人民”兩個(gè)大字的政府，竟也干起這種“掛
羊頭賣狗肉”的營生，又給誰敲了警鐘？
疑問的是：戶縣政府如此亂作為，“上面”怎么不管？
一開始動(dòng)工，老百姓便發(fā)現(xiàn)上當(dāng)了，于是就將“
公園變別墅”的違法之舉往上反映。其間，省國土局也下去調(diào)查了，而且給上面呈交了報(bào)告，省、市主要領(lǐng)導(dǎo)批示：“奧體公園”已出現(xiàn)改變用途苗頭，嚴(yán)格監(jiān)管項(xiàng)目用地，防止改變土地用途。
然，這個(gè)批示并未起任何作用。無奈之下，群眾只好自己“
維權(quán)”，制止別墅”的施工，為此吵過、打過、沖突中數(shù)十名村民還受了傷……仍然無用。我猜想，大約是因?yàn)檫€沒有“死人”，沒有“大”群體事件鬧出，所以直至今日，“羊頭”公園依舊是空的；“狗肉”別墅依舊照蓋著……
于是想問：戶縣政府“亂作為”，縣委在干啥？“領(lǐng)導(dǎo)”戶縣的“市委、市政府”在干啥？省領(lǐng)導(dǎo)大筆一揮，“批示”完就“萬事大吉”了？難道不問問批示的落實(shí)情況和貫徹結(jié)果么？中央一再強(qiáng)調(diào)的“求真務(wù)實(shí)”，又在哪里？
想想看，從2001年到
2009年，整整8年了，“公園變別墅”的亂作為一直未得糾正，令誰蒙羞？讓誰心冷？又拷問了誰？
作者：姚泰和
作者: 徐醫(yī)生 時(shí)間: 2012-6-13 20:25
該激起民憤！
作者: 老憨憨 時(shí)間: 2012-6-13 22:18
徐醫(yī)生 發(fā)表于 2012-6-13 20:25 
/ Y; ]- G5 Q. ^% W該激起民憤！
親愛的徐醫(yī)生。網(wǎng)上搜一下。為了拆遷村民。人都?xì)⒘??？茨氵€敢有民憤嗎？？？？？？？
作者: 口吃天下 時(shí)間: 2012-6-14 00:13
:@
作者: 無聊的開玩笑 時(shí)間: 2012-6-30 14:08
黑錢撈的多了{(lán):soso_e107:}
| 歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://markbump.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |