|
山西長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)140萬買冤死礦工趙志平一條人命" J. y! w% _) P/ _$ o# m7 D# C+ e
黨中央、國務(wù)院,山西省委、省政府三令五申:“安全生產(chǎn)是各項工作的重中之重”,而且在血淚礦難之后,山西省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)多次強(qiáng)調(diào),加大對煤礦安全事故的查處力度,尤其是礦難瞞報事故更應(yīng)嚴(yán)厲處理。然而,這樣的政令卻在山西長治成功集團(tuán)聯(lián)盛西掌煤業(yè)那里,只是一紙空文,而且頂風(fēng)瞞報。
9 U0 |1 S: k7 x! R3 n 近日,本報記者接到舉報,于2011年5月15日,山西長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)發(fā)生一起煤礦事故,至今瞞報。
2 ?: @. H' y; ^! \3 r 據(jù)了解,死者:趙志平,現(xiàn)年45歲,系長治縣西水鎮(zhèn)西村村民,家中排行老三,上班時被罐籠拍死。。
& p9 o$ q/ }4 E% V) g 事故發(fā)生后,長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)賠付死者120萬元,喪葬費20萬元,共計140萬元,死者于2011年5月24日下葬入土,并將死者草草下葬至離袁家不遠(yuǎn)的路正南方,一條鮮活的生命從此在人世間消失!6月15日上報西火派出所死亡信息,6月30日注銷該死者戶口。
* f; H2 t; X: Y 據(jù)調(diào)查,長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)有限公司隸屬山西長治成功集團(tuán),該煤業(yè)目前是基建礦井。在山西省進(jìn)行煤炭資源整合之時,長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)有限公司被山西長治成功集團(tuán)整合,山西政府整合煤炭資源其目的是減少礦難,然而讓記者不解的是煤炭資源整合之后,礦難仍是層出不窮。1 {* [ S; I! V8 f2 B
根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第五條規(guī)定“隱瞞已經(jīng)發(fā)生的事故,超過規(guī)定時限未向安全監(jiān)管監(jiān)察部門和有關(guān)部門報告,經(jīng)查證屬實的,屬于瞞報。”9 X4 A) k2 u3 e5 R, Q a
據(jù)知情人告訴記者,這起事故發(fā)生之后,長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)只是采取和死者家屬私了,并沒有向長治市安監(jiān)部門上報,而長治市安監(jiān)部門也沒有進(jìn)行有效監(jiān)督。
: e1 k2 x! ` [* R+ _$ ~, Y. O 在問責(zé)機(jī)制越來越健全、懲處力度越來越大的大環(huán)境下,煤礦為何敢漠視生命,頂風(fēng)而上瞞報事故?我們不禁要追問,這瞞報背后是否還存在腐敗問題?是否有“保護(hù)傘”在起作用?是否有“官商勾結(jié)”?這中間究竟隱藏者什么不可告人的貓膩呢?
" |2 |, F4 T* [ 作為長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)有限公司,瞞報事故的“收益”大于“成本”。礦難發(fā)生后,礦方寧愿花錢將事故“擺平”,也不愿意上報,是因為一旦事故曝光,就要停產(chǎn),甚至一個地方的煤礦都要進(jìn)行安全生產(chǎn)整頓。”。《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第十三條規(guī)定:“謊報、瞞報事故或者事故發(fā)生后逃匿的,處上一年年收入100%的罰款?!薄?br />
8 V/ |* }3 r+ A7 b$ [ 對于礦方來說,這種“損失”是他們不愿意接受的,更重要的一方面,作為當(dāng)?shù)毓賳T,尤其是相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),事故責(zé)任的追究直接關(guān)系到責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)的“烏紗帽”。
7 z9 t& l0 A- f- {" v& @" e 那么,山西長治成功集團(tuán)作為一個地方大集團(tuán),不僅僅是只注重經(jīng)濟(jì)效益,更應(yīng)該注重安全生產(chǎn)的重要性、責(zé)任感。但是山西長治成功集團(tuán)下屬長治聯(lián)盛西掌煤業(yè)瞞報礦難,并把安全生產(chǎn)當(dāng)兒戲、漠視礦工生命,難道是真有“官商勾結(jié)”?難道是真有“保護(hù)傘”保護(hù)?難道是真有腐敗問題?記者將繼續(xù)關(guān)注此事!% U4 X+ F# S) P K8 P# o7 \+ N
|
|