中國明星身價(jià)25年漲5000倍卻總坑爹

吳清旺律師

石述思：中國明星身價(jià)25年漲五千倍卻總是坑爹
0 L6 l; H& Q1 F* j9 ]- K+ G- b
  
7 ^; E; }2 [/ C8 k# F7 k    2012年03月28日15:20
2 w+ ^- \8 P. |
. s8 b9 f  j3 F) Y% P) N) H  
    來源：中國新聞周刊 作者：石述思
1 B3 t6 M: Z  p' v! T/ b
  
    提要：導(dǎo)演馮小寧指出，拍影視劇如果要用一線演員，沒有1000萬元不要去想。遺憾的是，這些身價(jià)高昂的明星靠名氣和影響力不斷將觀眾騙到電影院時(shí)，卻往往像完成了一場(chǎng)坑爹游戲，而觀眾卻除了大呼上當(dāng)，卻無力反擊。
2 v$ b. u+ v3 {' s" b4 |/ A
  
    最近，杭州雅緣影視制作公司董事長(zhǎng)陳某因投資影視失敗開槍自殺的消息轟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。關(guān)于自殺的原因，存在多種猜測(cè)和說法。
) A' L* f7 r  P- X1 a/ Y
  
    但有知情人爆料稱：導(dǎo)致陳總無力償還債務(wù)選擇自殺一個(gè)重要原因，就是明星片酬太高了。

  
    無獨(dú)有偶，多次成功投資影視劇的楊子也對(duì)記者分析說：“這個(gè)行業(yè)里，演員片酬過高，很多老板投資一千萬拍一部戲，有九百萬都花在了演員身上?！?font class="jammer">& Q: ?! G; ~8 h: }% R: e: B1 w  s

9 i; |3 x$ I. x  c8 I; ~9 S, t  
( l( C+ o  l" m    毫無疑問，現(xiàn)在是文化產(chǎn)業(yè)的春天。

  
2 q. b! b* }' m" `* Z" R  b4 m    按照一個(gè)國際規(guī)律：越是經(jīng)濟(jì)低迷，也容易推動(dòng)娛樂行業(yè)急速前進(jìn)。因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)從事的是慰藉人們心靈的產(chǎn)業(yè)。
' t( V( F; B, E* a6 t
  
7 S0 n* e" t/ b    麻煩的是，現(xiàn)在首先high的不是買著比美國貴電影票的觀眾，卻是中國明星。

  
    據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道，上海電影家協(xié)會(huì)副主席石川在微博上曬出一個(gè)賬本——1987年版電視劇《西游記》拍攝耗時(shí)6年，最后給孫悟空扮演者六小齡童的片酬為2000元。而如今，一線演員片酬動(dòng)輒五六十萬元一集，一部戲下來就是千萬元的收入。這個(gè)價(jià)格比25年前漲了近5000倍。
+ D' n7 o. X. g; `+ n8 l2 N
* V7 v! Y! Q% H3 h2 w* F$ |  
    這不是極端的個(gè)案。比如最近光榮當(dāng)選中國爛片評(píng)選“金掃帚獎(jiǎng)最佳男演員”的知名演員孫紅雷，目前每集電視劇的要價(jià)約80萬，而接拍每部電影則約1200萬。但他在《戰(zhàn)國》中的雷人表現(xiàn)的確也對(duì)得起名字中的雷字。
' N* d: j# D0 i+ C6 \/ b
( e3 g7 K$ X: O) M7 L  
; D7 G3 y4 [$ h, {9 V    導(dǎo)演馮小寧指出，拍影視劇如果要用一線演員，沒有1000萬元不要去想。而一部格局像樣的電影的攝制成本需要2000萬元，如此算下來，僅明星酬金就達(dá)到總成本的50%以上。

  
: y. [) V$ w4 m, b( E1 w    遺憾的是，這些身價(jià)高昂的明星靠名氣和影響力不斷將觀眾騙到電影院時(shí)，卻往往像完成了一場(chǎng)坑爹游戲，而觀眾卻除了大呼上當(dāng)，卻無力反擊。
! N& G3 Z- Z1 q8 n
  
    因此在文化產(chǎn)業(yè)化的初期，由于規(guī)則的不完善和監(jiān)管的不到位，整個(gè)市場(chǎng)完全被商業(yè)綁架，惡性競(jìng)爭(zhēng)頻現(xiàn)，最終竟宛如食品安全那樣，以惡性炒作、粗制濫造的作品將觀眾當(dāng)成試錯(cuò)的大白鼠。
/ J- T- J2 Z% l- U' s
6 `7 Q+ M5 ~- u& e: a  
: k6 [3 `7 @; I9 ^    2011年是中國影視制作的井噴之年。
7 W2 R1 Y: O. N3 i! ^# ^- W$ j
  
    電影局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)年中國電影總票房達(dá)到131.15億元,共生產(chǎn)各類電影791部。而全球第一強(qiáng)國美國一年生產(chǎn)的電影不過900部，其中院線放映600，長(zhǎng)時(shí)間大規(guī)模放映約150。另外，在進(jìn)口分賬大片受到嚴(yán)格限制的背景下，中國拿如此規(guī)模的電影作品與國外電影在票房上僅僅實(shí)現(xiàn)了平分秋色。

  
    更令人震驚的是，我國2011年電視劇產(chǎn)量16000集，僅3000多集能與觀眾見面。據(jù)說，胎死腹中的那些爛劇可以滿足全球電視臺(tái)的播出需求。
5 _" f& M& s! }. ^, z
  
2 O# V; |$ P0 p, W# C    不容否認(rèn)，中國影視業(yè)是文化界市場(chǎng)化程度最高的行當(dāng)，加上受傳統(tǒng)觀念的影響，內(nèi)地很少有出身顯赫的官二代混入影視圈與草根PK明星地位，因此在充分競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)了某種公平。
, R9 n: l6 P& F1 u% z1 A* }
  
    從政府管理的角度來看，對(duì)國內(nèi)影視市場(chǎng)基本采取了保護(hù)政策，當(dāng)然也采取了嚴(yán)格的內(nèi)容審查制度。比如擴(kuò)大好萊塢電影引進(jìn)名額是我國加入WTO相關(guān)條款的要求，增加配額也從2007年拖延至今。但在全球化的背景下，這樣的保護(hù)能持續(xù)多久呢?韓國、日本電影其實(shí)都提供了前車之鑒。

  
    2月17日，中美雙方就解決WTO電影相關(guān)問題的諒解備忘錄達(dá)成協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容包括：中國將在原來每年引進(jìn)美國電影配額約二十部的基礎(chǔ)上增加十四部3D或IMAX電影;美方票房分賬從原來的13%升至25%;增加中國民營企業(yè)發(fā)布進(jìn)口片的機(jī)會(huì)。

; ?6 U; k, u7 g  
    對(duì)于急功近利、內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行的中國影視業(yè)來說，這無疑是一聲尖利的警鐘。那些躺著就能將觀眾錢掙了的所謂巨星們，又該如何面對(duì)?

  
  t' z; |8 R0 H. c3 l    目前，電視劇90%以上都是民營企業(yè)生產(chǎn)的，吸引了大量民間資金。在中央利好政策的激勵(lì)下，本身缺乏更多合法出口的民間資本目前仍在瘋狂涌入。
7 y( o, G6 a+ `4 a! E
  
4 J8 |% |  k0 M# d' j! M! F    在強(qiáng)勢(shì)商業(yè)助推下，中國影視在重復(fù)中國制造有規(guī)模無效益、有數(shù)量無品質(zhì)的悲劇，靠忽視藝術(shù)規(guī)律的大明星大制作忽悠觀眾，而嚴(yán)重忽略了創(chuàng)作水平、產(chǎn)品質(zhì)量的提升。

  
  r! w! U& H6 y7 [" L* i5 P6 l, ]    而好萊塢近年來受到商業(yè)化和高科技的沖擊，依然有著全球最完整的創(chuàng)作隊(duì)伍，并堅(jiān)持為夢(mèng)想創(chuàng)作，并按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以觀眾為核心、滿足其內(nèi)在需求的地位保持了獨(dú)步江湖的地位。這無疑值得中國影視劇制作人鏡鑒。
: M2 T$ k4 h  W+ X- ?7 b/ K: q, `$ @
  
# ^; F( r4 I: I* E    更重要的是，影視劇本質(zhì)上是文化屬性第一，要凌駕于其商業(yè)屬性。當(dāng)中國成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，國家價(jià)值的重建以及軟實(shí)力的輸出成為一個(gè)迫切使命。僅僅靠紐約時(shí)報(bào)廣場(chǎng)上的國家宣傳片和創(chuàng)辦孔子學(xué)院是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
8 d/ t3 c; [' _% }0 j
- F/ z1 Q: Y; ^  
. \8 x  A8 R/ }4 O7 x7 b3 i( v    再以好萊塢為例，其作品不僅僅是炫酷的畫面，還是美國價(jià)值觀的全球輸出。而這樣的價(jià)值其實(shí)是其核心競(jìng)爭(zhēng)力。再想想就像肯德基、麥當(dāng)勞，它并沒有改變中國人的飲食觀，但改變了很多人的生活方式。
* p/ T+ T$ {5 u" h+ `
$ a& a; R4 f- ?7 b: G* P  
0 C' q/ h# B- _    因此，那些迷戀明星名氣、臉蛋、影響力的中國影視制作人們，似乎應(yīng)該認(rèn)真思考一個(gè)問題：這筆昂貴的投資除了換回利潤，應(yīng)有更多的自覺擔(dān)當(dāng)——為了觀眾，更為了弘揚(yáng)一個(gè)大國的美麗情感和普世價(jià)值。

) M. C1 O3 M1 T  S' M) R% U  
) j0 E/ r1 j6 X    不然被逼死不僅是你們，還包括中國方興未艾的影視產(chǎn)業(yè)。

金屬風(fēng)暴

{:4_281:}

翔翔也涼白

這世界太瘋狂了 ?。。。。。。。?！

走丫走丫走丫

這年頭  技術(shù)貼不如水貼