“公園變別墅”，怎么掛羊頭賣(mài)狗肉？

新聞主編

“秦嶺山下最后的精品別墅”——在西安市繁華的南廣場(chǎng)一側(cè)，這幅巨型別墅廣告格外炫目。而該別墅原本的規(guī)劃，卻是“奧體運(yùn)動(dòng)旅游主題公園”建設(shè)用地。自2001年該項(xiàng)目立項(xiàng)、上馬以來(lái)，不斷有群眾舉報(bào)、領(lǐng)導(dǎo)批示，但違規(guī)卻沒(méi)有得到糾正，開(kāi)發(fā)商建設(shè)和銷(xiāo)售別墅行為至今仍未受到處理。（4月28日《京華時(shí)報(bào)》）

看過(guò)這則新聞，心里有禁不住的氣憤和疑問(wèn)！

氣憤的是：戶(hù)縣政府怎會(huì)如此的又欺上又瞞下？

上報(bào)的是建設(shè)“奧體公園”，其實(shí)是要蓋豪華別墅，這是欺上；哄村民，說(shuō)這個(gè)“公園工程”將給鄉(xiāng)親們帶來(lái)“巨大實(shí)惠”，事實(shí)卻是：耕地被占，100多畝宅基地被占，460多口人無(wú)地可種……這是欺下。

令人震驚的，除過(guò)“欺上瞞下”之外，還有縣政府向開(kāi)發(fā)商的一次次“讓利”。報(bào)道里披露，政府集體開(kāi)辦公會(huì)儀決定；不但給開(kāi)發(fā)商土地減免稅讓利700萬(wàn)元，還將耕地占用費(fèi)也讓利數(shù)百萬(wàn)元。

不禁要問(wèn)；戶(hù)縣政府的這一個(gè)個(gè)“作為”，究竟在為誰(shuí)執(zhí)政？“奧體公園”變成“富人別墅”，又在為誰(shuí)服務(wù)？前面明晃晃標(biāo)著“人民”兩個(gè)大字的政府，竟也干起這種“掛羊頭賣(mài)狗肉”的營(yíng)生，又給誰(shuí)敲了警鐘？

疑問(wèn)的是：戶(hù)縣政府如此亂作為，“上面”怎么不管？

一開(kāi)始動(dòng)工，老百姓便發(fā)現(xiàn)上當(dāng)了，于是就將“公園變別墅”的違法之舉往上反映。其間，省國(guó)土局也下去調(diào)查了，而且給上面呈交了報(bào)告，省、市主要領(lǐng)導(dǎo)批示：“奧體公園”已出現(xiàn)改變用途苗頭，嚴(yán)格監(jiān)管項(xiàng)目用地，防止改變土地用途。

然，這個(gè)批示并未起任何作用。無(wú)奈之下，群眾只好自己“維權(quán)”，制止別墅”的施工，為此吵過(guò)、打過(guò)、沖突中數(shù)十名村民還受了傷……仍然無(wú)用。我猜想，大約是因?yàn)檫€沒(méi)有“死人”，沒(méi)有“大”群體事件鬧出，所以直至今日，“羊頭”公園依舊是空的；“狗肉”別墅依舊照蓋著……

于是想問(wèn)：戶(hù)縣政府“亂作為”，縣委在干啥？“領(lǐng)導(dǎo)”戶(hù)縣的“市委、市政府”在干啥？省領(lǐng)導(dǎo)大筆一揮，“批示”完就“萬(wàn)事大吉”了？難道不問(wèn)問(wèn)批示的落實(shí)情況和貫徹結(jié)果么？中央一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“求真務(wù)實(shí)”，又在哪里？

想想看，從2001年到2009年，整整8年了，“公園變別墅”的亂作為一直未得糾正，令誰(shuí)蒙羞？讓誰(shuí)心冷？又拷問(wèn)了誰(shuí)？

作者：姚泰和

徐醫(yī)生

該激起民憤！

老憨憨

徐醫(yī)生 發(fā)表于 2012-6-13 20:25
該激起民憤！

親愛(ài)的徐醫(yī)生。網(wǎng)上搜一下。為了拆遷村民。人都?xì)⒘??？茨氵€敢有民憤嗎？？？？？？？

口吃天下

:@

無(wú)聊的開(kāi)玩笑

黑錢(qián)撈的多了{(lán):soso_e107:}