|
前言:
3 Y) I1 Y1 a0 e& s
0 I& E0 ]9 j( B2 y江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標(biāo)率領(lǐng)其公司40名員工來到南京街頭一飯店吃剩飯、剩菜。在出發(fā)前,陳光標(biāo)不僅給員工開了“動員大會”,還給每個員工發(fā)了一雙筷子,并強調(diào):“說百遍不如做一遍”。陳光標(biāo)表示,從明天開始其公司食堂不燒晚飯,鼓勵員工走上街頭飯店吃剩飯、剩菜,希望能夠以點帶面,讓更多人節(jié)約糧食和水電。
- S2 M* L8 ]8 t! V) w" l+ w9 H Q; A, A
我們提倡節(jié)約,卻并不提倡吃剩菜剩飯。首先是因為剩宴口味差、營養(yǎng)價值低,更重要的是某些剩菜存在污染的可能,吃剩的素菜則會產(chǎn)生大量的亞硝酸鹽,不利于人們的身體健康。我國當(dāng)前的食品安全問題已頻敲警鐘,一旦剩菜剩飯?zhí)枚手厣献溃前踩M不是更無保障了嗎?" J( g# v$ `5 G+ u
. \! N% Q2 T, o% d7 }# ~ \ 另外,陳光標(biāo)這么興師動眾地帶員工吃剩飯,這單該咋買?是不是每個店家都要準(zhǔn)備雙份菜單兩個價格了?再有,以前就有顧客指責(zé)店家有剩菜上桌現(xiàn)象,現(xiàn)在假如倡導(dǎo)吃剩菜剩飯,那就不是宰客是節(jié)約了?那些不想吃剩菜的顧客有沒有可能躺著也中槍?剩菜剩飯可二次生財,店家會不會“粒粒皆金銀”,會把前幾天的剩菜剩飯都端上桌?+ c5 q$ O9 r* k/ L& |: d
* ]6 Z& _( `2 y6 H“餐桌文明”當(dāng)然要倡導(dǎo),但是吃剩宴不是文明與節(jié)約的主流。我們倡導(dǎo)的餐桌文明最重要的是“酌情點菜,不留剩菜”,而不是你點“盛宴”我吃“剩宴”。陳光標(biāo)作為公司老板,當(dāng)然“一呼百應(yīng)”,底下無有不從。但事實上,不是所有人都愛吃剩菜剩飯的,可哪一位員工會公然拂了老總之意拒絕吃剩宴?從這一點來看,陳光標(biāo)其實是利用自己的身份與權(quán)力對員工施加的一種“軟暴力”,標(biāo)哥的這一“剩宴點子”非常不文明。
. b& i8 A& E- t
; m" b6 w+ K: a( o& ^* \說心里話,看到“陳光標(biāo)獎吃剩飯服務(wù)員”感覺有些五味雜陳。
& l N" k8 c5 |: |8 G8 \$ Q
' |* Q, \3 b F0 T服務(wù)員圍在那里吃客人吃剩的飯菜,想必心里也很忐忑?;蛟S是在“倒掉可惜”的心理支配下,大家才吃起客人所剩的飯菜??删驮谒麄兂缘媒蚪蛴形兜臅r候,客人突然出現(xiàn)了,于是他們“有點臉紅、不好意思”起來,這樣的場景顯然是尷尬的。還好,他們遇到了陳光標(biāo),不但沒有受到鄙視,反而“吃剩飯”卻讓客人很感動。因為在陳光標(biāo)看來,請老家客人吃完飯“打包”后也沒有剩下多少飯菜,盡管如此,“他們還是把它吃掉”了。7 }9 Z. f* s3 z6 }
! B/ ^" s: w! k7 w6 l& e% e服務(wù)員吃剩飯讓陳光標(biāo)感動的同時,當(dāng)天也發(fā)微博通知五位服務(wù)員過來領(lǐng)獎,不過快五點了,他們還沒過來拿,“微博到今晚6點截止,(服務(wù)員)是不好意思、還是不知道,我現(xiàn)在也不清楚?!标惞鈽?biāo)說。
: {. S2 D- K/ z M. \: }! R( M+ V) G
陳光標(biāo)表示此舉目的是“以點帶面,號召更多人節(jié)約糧食”,并稱“我是上午11點發(fā)的,鼓樓(飯店所在地)那么近,微博轉(zhuǎn)發(fā)量那么多,我相信他們還是會得到這個消息的?!?/font>' V% B7 ~$ U" i. K2 y3 {
6 G! k1 M- l( n A, Q q與陳光標(biāo)高調(diào)做事一樣,陳光標(biāo)獎吃剩飯服務(wù)員同樣也很“高調(diào)”。恐怕那些“吃剩飯的服務(wù)員”因“高調(diào)”也不敢前來領(lǐng)獎。除了“不好意思”,大概還有“店規(guī)”在起作用。: X. J3 e: e$ \1 z5 T* W+ y
2 \' r7 `" K$ G Y
在吃剩飯這件事上,陳光標(biāo)本意顯然不是想做個榜樣人物,號召人人都去酒店找剩飯吃。一來,都去吃,酒店里沒那么多剩菜剩飯;二來,不是每個人都能有下得了箸的心理素質(zhì)。標(biāo)哥想必也沒吃人剩飯的嗜好。就像他高調(diào)炫捐一樣,陳光標(biāo)用幾近自賤的形式,發(fā)泄著對現(xiàn)實的不滿。 Z& ]- ^( R/ ?2 g
$ N: o- f n( } J
很多人對于不滿的現(xiàn)實,或憤世罵人,或煽情批判,但大多停留在嘴上功夫,或者紙上功夫。陳光標(biāo)的罵功,卻表現(xiàn)在行為藝術(shù)上。與前者的區(qū)別在于,他用高調(diào)炫捐,替代了罵罵咧咧的不信任;他用一罐空氣,替代了怨怨艾艾的不滿意;他用一盤剩菜,替代了嘰嘰歪歪的不平衡。
+ B! R" _4 R) o+ @9 v, _( _
9 V* T* _* q. J$ X陳光標(biāo)的行為藝術(shù),如果改為嘴上的罵聲,紙上的批判,或許反而不會招來太多的譏議。吃剩飯這事,陳光標(biāo)批判奢侈浪費的含義,遠(yuǎn)勝于裹腹充饑的目的。否則,標(biāo)哥可以遣人到酒店候著,打包帶回來吃。但那不叫批判,叫乞討。
7 q# y4 ?1 H! h, t- ?) h6 a3 j
W: p6 D9 I$ f3 E& Y: P0 w陳光標(biāo)帶人吃剩飯時,員工吃得直翻眼珠,標(biāo)哥吃得入情入戲。你知道別人戳過筷子的剩菜不衛(wèi)生,陳光標(biāo)也知道。陳光標(biāo)每一次作賤式的高調(diào),都是想極致地彰顯某種對現(xiàn)實的批判。如果將他批判現(xiàn)實時表現(xiàn)出來的行為藝術(shù)方式,用榜樣的標(biāo)準(zhǔn)去衡量,那一定是會錯了陳光標(biāo)真正的用意。
/ y- S+ y4 ?7 |/ `3 Q' [
% [! J+ M, W- q* @' u; G陳光標(biāo)高調(diào)炫捐,人說炫富。那些炫餐的將錢財?shù)惯M了垃圾桶,人們能司空見慣般地去包容,卻包容不了陳光標(biāo)勸誡浪費時吃人剩飯。有錢的人嘲諷陳光標(biāo)倒了他們的胃口,其實許多人不是倒在生理上,而是倒在心理上。他們心里有自己的一本財富賬。倒是我們這些普通人,實在沒有在陳光標(biāo)面前表現(xiàn)清高的必要。我們做不到像他那樣,他也沒要求我們那樣去做。嘲弄一個憫貧諷奢的吃剩飯者,不如去責(zé)難那些如土揮金的炫餐者。如果我們都因陳光標(biāo)吃剩飯而心存善意,而倒了些暴殄天物的胃口,倒也中了標(biāo)哥的下懷,不枉他那些艱難下咽的剩餐。
; B. D" [; w& G* Z5 x) L7 ~
" w+ J5 {. Z9 [ K) z, y% G2 G9 r據(jù)我所知,很多酒店就明確規(guī)定服務(wù)員不得吃客人飯菜,不準(zhǔn)把酒店的飯菜帶回家。媒體也曾報道過這樣一件事,一位酒店的女員工想把客人吃剩的菜帶回給孩子吃卻被發(fā)現(xiàn),就遭到該酒店的處罰。4 j* U U v& G! d/ m
, q) W2 H2 C9 f" l6 s l5 A" }/ G2 k( i當(dāng)然,陳光標(biāo)請客人吃飯的南京這家酒店是否有這樣的規(guī)定,外人不得而知。不管怎么看,陳光標(biāo)獎吃剩飯的服務(wù)員,有可能是讓這些服務(wù)員害怕的。早知如此,還不如在請客人吃飯時,少點些飯菜,來個“光盤行動”,或許這樣比高調(diào)獎吃剩飯的服務(wù)員效果要好些。5 n! a) I( U8 W( Q+ q2 t% R
8 k7 j. r0 D- n5 n
可從服務(wù)員吃剩飯領(lǐng)獎“不好意思”中,或許會品出些“味道”的。大概國人都有吃剩飯“不好意思”的心態(tài)。這也表現(xiàn)在很多地方。比如很多人到酒店用餐,都很少把剩下的飯菜打包,也是“不好意思”的,以為那樣是很丟面子的事。
% W- f t: L! M- B1 }$ |8 h- |" I0 @/ [2 A0 H, Z5 ~& R# ^$ Q
在“不好意思”這一點上,我們不妨學(xué)學(xué)魯迅。在留學(xué)日本期間,有一次魯迅和徐壽裳一起吃面包,許壽裳先是不吃,而是用手把面包皮一塊一塊揭下來,丟在桌子上。魯迅見了,覺得丟了這些面包皮很可惜,就揀起來自個吃了,一塊也沒有剩下,全塞到了嘴里。
8 t; ^$ X/ o5 M. X, ]- ~, B6 e3 \* A" F! y- e3 O4 x" R
許壽裳目瞪口呆,驚訝不已。魯迅則一臉的平靜,一點兒不覺得難為情,對許壽裳說:“我喜歡吃?!痹S壽裳信以為真,以后要是兩人再在一塊兒吃面包了,許壽裳都是把揭下來的面包皮送給魯迅,魯迅接過來,仍是照吃不誤。
& g! D0 {3 S5 C2 I- @7 B* Z V# _$ t8 u, u4 F
有人把魯迅的這種“我喜歡吃”歸之為農(nóng)民化。而魯迅這種農(nóng)民化的“我喜歡吃”很令一些所謂的闊綽者不屑。
6 d. M4 o1 s' e
; s) T; F1 U: R6 r5 e正是國人的“難為情”和“不好意思”,導(dǎo)致了中國式的“剩宴”。而中國式的“剩宴”倒掉的糧食據(jù)說每年有兩億多斤,而公款“剩宴”則是“主流”,官員們往往“愛面子”,也是把宴請搞得很奢侈,因而提倡“光盤行動”更應(yīng)該從官員做起。
) v. O6 }1 }6 G3 M8 U7 d$ e7 x
, ]0 I/ X" g% {官員們要有“農(nóng)民化”的情結(jié),也要有陳光標(biāo)“節(jié)約糧食”式的“高調(diào)”,如此“以點帶面,號召更多人節(jié)約糧食”才是明智之舉。9 l0 m) e% @8 d$ E( F: i9 m
|
|