說羅援沒有上過戰(zhàn)場(chǎng)的都過來看看

老虎菜

       “對(duì)此，羅援專門做過回應(yīng)：“我認(rèn)為我有底氣說硬話，因?yàn)槲疑线^戰(zhàn)場(chǎng)，知道生與死、血與火的滋味。如果祖國(guó)需要，我仍然可以義無反顧，慷慨赴命。我不貪不腐，不可能在國(guó)外有存款。我的女兒、女婿也都在國(guó)內(nèi)，我常跟他們說，一旦國(guó)家有難，你們就要響應(yīng)號(hào)召，沖在最前面?！?br /> * W9 I( n+ Q3 X0 ]
% K& T4 N$ r1 E  L       上過戰(zhàn)場(chǎng)，這確實(shí)是羅援的經(jīng)歷。就在調(diào)往軍科院前不久，他參加了抗美援老(撾)戰(zhàn)爭(zhēng)。1973年春，羅援作為軍工組成員，率自己所在的高炮部隊(duì)跨過邊境線，進(jìn)入老撾戰(zhàn)場(chǎng)。“部隊(duì)換上老撾人民軍軍服的時(shí)候，我的內(nèi)心確確實(shí)實(shí)升起一種慷慨赴死的感覺。我很清楚，自己即將在戰(zhàn)場(chǎng)上接受生與死、血與火的考驗(yàn)?！绷_援說，很多學(xué)者提起那個(gè)年代的戰(zhàn)爭(zhēng)，總說中國(guó)是以中世紀(jì)的武力與現(xiàn)代化的外國(guó)軍隊(duì)抗衡，事實(shí)也的確如此，他和戰(zhàn)友們面對(duì)的就是美機(jī)的密集轟炸。
) [* o$ Q5 V* n+ |- [
. N/ F- c$ X) y# |        剛出國(guó)時(shí)，由于經(jīng)驗(yàn)不足，一次，羅援和戰(zhàn)友們將洗好的床單晾曬在高炮陣地上，不想?yún)s成為美軍的轟炸目標(biāo)。警報(bào)拉響后，戰(zhàn)友們本該及時(shí)跑到防空洞里避險(xiǎn)，但他們愣是紛紛沖向陣地，架起高炮，向敵機(jī)射擊?？褶Z濫炸中，不少戰(zhàn)友將生命留在了異國(guó)他鄉(xiāng)。那悲壯的場(chǎng)景，羅援至今難以忘懷?！?font class="jammer">! V3 X% I5 l# C* M

        這幾天心情十分沉重，雖是一草民但也感覺風(fēng)波洶涌，原因就是羅援開了微博說了一句外捍國(guó)權(quán)內(nèi)懲國(guó)賊，在微博上引來了無數(shù)的質(zhì)疑，無數(shù)的嘲諷，無數(shù)的漫罵，無數(shù)的拆家底，我偶然在鳳凰網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了這篇文章，大家有興趣可以去看看。羅援說錯(cuò)了什么，外捍國(guó)權(quán)有什么錯(cuò)嗎？國(guó)權(quán)不應(yīng)該捍衛(wèi)嗎？?jī)?nèi)懲國(guó)賊有錯(cuò)嗎？國(guó)賊不應(yīng)懲治嗎？又沒有說你是國(guó)賊你著什么急呀，懲治國(guó)賊這句話在方向上路線上政治上經(jīng)濟(jì)上法律上有什么錯(cuò)誤嗎？

           有請(qǐng)指正，還有人說羅援越權(quán)了，軍人不得干政等等，說一句懲治國(guó)賊就是干政了嗎？國(guó)賊人人可以誅之。原只經(jīng)為左派右派只是思想上的不同，但現(xiàn)在看來不是，無論什么派都要有一個(gè)前提才可以相互對(duì)話，那就是愛國(guó)家，愛這個(gè)國(guó)家的人民，就算你不愛這個(gè)黨也要愛這個(gè)國(guó)家愛這個(gè)國(guó)家的人民，可是看看那些右派的言論他們愛這個(gè)國(guó)家愛這個(gè)國(guó)家的人民嗎？不知各位如何看，今天我看清楚了，中國(guó)根本就沒有右派，所謂的右派、普世派、民主派就是國(guó)賊派，中國(guó)只有左派和國(guó)賊派，剩下的就是在為了生活而拼博的民眾。這個(gè)論壇上那個(gè)叫什么駕飛龍的人說大量問題需要羅援解答，什么羅援的弟弟在美國(guó)的華榮公司是怎么回事，人家有公司怎么了，而且你看羅家的人肯定是愛國(guó)的，在美國(guó)開個(gè)公司都叫華榮，中華繁榮，別忘了中國(guó)還有個(gè)公司叫華潤(rùn)，不多說了，羅援的弟弟有公司關(guān)羅援什么事，他弟再有錢，他弟弟有老婆有子孫，會(huì)給羅援一分錢嗎？
' O, S- P" n, w* R$ W
          中國(guó)的傳統(tǒng)弟兄們各自成家了經(jīng)濟(jì)上是獨(dú)立的，從法律上來講他弟弟的錢跟他關(guān)系也不大，再說了你有證據(jù)證明人家非法獲利嗎？還叫人家回應(yīng)，你們說個(gè)什么就要 別人回應(yīng)，就要揪出來批斗，這才是文ge余孽，艾躍進(jìn)講的對(duì)，文ge就是被這幫人搞亂的，現(xiàn)在還是這幫人？你們可以質(zhì)疑羅援的經(jīng)濟(jì)問題，但要有證據(jù)，就算沒 有證據(jù)，那也要有具體事件，就像司馬南質(zhì)疑潘任美一樣，有很體的事件，而且事件詳細(xì)細(xì)節(jié)確有可疑之處，這樣才可以說人家出來澄清，你們有嗎，華榮公司有什 么具體問題嗎？說出來聽聽，恐怕沒有吧。我貼出上面的鏈接并不能打消那些人的抵毀，就像艾躍進(jìn)說的那樣，那些人根本就不跟你講道理，你跟他講這個(gè)他跟你說 那個(gè)，你跟他說那個(gè)，他又給你扯其他的，其實(shí)根本就立場(chǎng)問題，他們說羅援你沒上過戰(zhàn)場(chǎng)，所以你不能說愛國(guó)，不能說捍衛(wèi)國(guó)權(quán)，為什么沒上過戰(zhàn)爭(zhēng)就不能愛國(guó)了 呢？按著這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)十三億人還有幾個(gè)人可以說愛國(guó)，可以說捍衛(wèi)國(guó)權(quán)懲治國(guó)賊，這是什么邏輯？羅援上過戰(zhàn)場(chǎng)了他們可能又會(huì)說你怎么沒犧牲呢，那么多人都犧 牲了，你怎么沒犧牲呢，你肯是×××，可以我們的毛主席把孩子送上了戰(zhàn)場(chǎng)而且犧牲了他們又說鍍金，你怎么你不戰(zhàn)場(chǎng)上鍍金呢，你怎么不犧牲呢？你們這些整天 什么普世民主的人你們有一個(gè)上過戰(zhàn)場(chǎng)的嗎？有一個(gè)參加過外捍主權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)的嗎？有就站出來一個(gè)，我就承認(rèn)你們是愛國(guó)的，我敢說一個(gè)都沒有，上過戰(zhàn)場(chǎng)，參加過 衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的人決對(duì)不會(huì)說那樣賣國(guó)的話，除非是判徒。
3 V4 ~3 `, h+ n; U! a另將這首詩(shī)送給羅將軍
/ S% [6 ]. n" C; G" t. |咬定青山不放松，
立根原在破巖中；
/ r5 C# D- [1 x1 Y千磨萬擊還堅(jiān)韌，
# A& I& G# k+ c: Z任爾東西南北風(fēng)。

( B/ N' g* x7 W3 p- z