安倍提馬島對(duì)華示強(qiáng) 自信能獲釣魚(yú)島沖突勝利

老虎菜

環(huán)球視線》2013年3月1日完成臺(tái)本

　　——安倍施政演說(shuō) 重塑日安全體系

4 E2 b" C) I0 _2 v5 x7 m　　主持人 勞春燕：
* C" z$ U) Y3 i/ _
　　大家好，歡迎收看今天的《環(huán)球視線》。昨天，日本首相安倍晉三在眾議院的全體會(huì)議上發(fā)表了施政方針演說(shuō)，這是安倍自去年12月份再次當(dāng)選首相以后發(fā)表的第一次施政方針演說(shuō)，在演說(shuō)當(dāng)中，安倍聲稱海洋的法制是解決釣魚(yú)島問(wèn)題的關(guān)鍵，他還提及中國(guó)軍艦火控雷達(dá)，瞄準(zhǔn)日本軍艦飛機(jī)一事，希望保持克制。由于安倍強(qiáng)調(diào)，將會(huì)深化和澳大利亞、印度以及東盟的合作，所以有些媒體分析說(shuō)，安倍的演說(shuō)突顯了牽制中國(guó)的特色，那么安倍到底想要實(shí)施怎樣的外交戰(zhàn)略呢？是否有牽制中國(guó)的意思呢？中國(guó)外交部和國(guó)防部又是如何就火控雷達(dá)的事情進(jìn)行反駁的呢？今天我們演播室里請(qǐng)來(lái)的是特約評(píng)論員宋曉軍先生，還有杜文龍先生，一塊兒來(lái)進(jìn)行解讀，我們首先來(lái)看一個(gè)短片，了解一下具體的情況。
5 ]# q# f# |$ W6 u* s: @/ p
* O5 y6 E' U( V' D! v) E" i　　解說(shuō)：
8 s  H& W/ l( ^6 I
　　2月28號(hào)，日本首相安倍晉三在眾議院全體會(huì)議上發(fā)表施政方針演說(shuō)，日本的外交政策成為他著重闡述的一個(gè)主要內(nèi)容。對(duì)于目前，日本面臨的多處領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題，安倍將責(zé)任推到了民主黨的執(zhí)政方針上，他表示，民主黨執(zhí)政時(shí)期，日本外交政策的主軸發(fā)生的偏差，導(dǎo)致日本的領(lǐng)土、領(lǐng)海和主權(quán)持續(xù)受到挑釁，為了改變這一現(xiàn)狀，安倍表示，日本將開(kāi)展新型的戰(zhàn)略性外交。
* T8 Y; R: a8 r
　　在對(duì)華關(guān)系方面，安倍還提到了，前不久，日本媒體熱炒的所謂中國(guó)軍艦在釣魚(yú)島海域，向日本海上自衛(wèi)隊(duì)護(hù)衛(wèi)艦照射火控雷達(dá)一事，安倍在演講中，要求中方保持克制，避免做出使事態(tài)升級(jí)的行為。而針對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題，安倍認(rèn)為，不存在需要解決的領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題。他還引用英國(guó)前首相撒切爾夫人在1982年針對(duì)馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的言論，聲稱海洋的法治是解決釣魚(yú)島問(wèn)題的關(guān)鍵。安倍聲稱，日本的國(guó)家利益未曾改變，他依賴于海洋的完全開(kāi)放、自由與和平，海洋是日本存在的基礎(chǔ)。盡管安倍同時(shí)表示，日中關(guān)系對(duì)日本至關(guān)重要，日本向中國(guó)敞開(kāi)對(duì)話的大門(mén)，但是這樣的表態(tài)，并未能改變其在釣魚(yú)島，以及日中關(guān)系上一貫的強(qiáng)硬作風(fēng)。相比對(duì)華態(tài)度的總體強(qiáng)硬，安倍施政方針中的言詞，則對(duì)韓國(guó)和俄羅斯這兩個(gè)同樣與日本有領(lǐng)土爭(zhēng)端的國(guó)家，表現(xiàn)得比較友好。而對(duì)于日美同盟，安倍更是著力強(qiáng)調(diào)，他表示，日本當(dāng)務(wù)之急是重塑外交與安全體系，必須進(jìn)一步強(qiáng)化日美同盟，恢復(fù)日美間的紐帶關(guān)系。除此之外，安倍還表示，日本將深化與澳大利亞、印度及東盟的合作，日本媒體對(duì)此分析稱，安倍的言下之意就是希望和他國(guó)聯(lián)手牽制中國(guó)。

　　盡管這次安倍上任后首次在國(guó)會(huì)發(fā)表施政演說(shuō)，但是有媒體指出，這樣的施政方針，并沒(méi)有太多新意，在安倍去年12月再度掌權(quán)之前，他對(duì)日本外交的這一思路就已經(jīng)展現(xiàn)得很清晰了。在執(zhí)政的兩個(gè)多月里，安倍對(duì)華態(tài)度的兩面性和不時(shí)做出的強(qiáng)硬舉動(dòng)，也是世人所周知的。
1 Z% r# M8 G9 O- @
! `7 I4 c" J4 Q2 }* E　　勞春燕：
7 U* H; v# g  e- _  {6 i
: Q1 X3 H4 O3 J- J　　安倍這一次在演說(shuō)當(dāng)中再次展示了他強(qiáng)硬的立場(chǎng)，他特別提到一句，他說(shuō)我有站在前列，堅(jiān)守領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空的決心。那么在具體談到釣魚(yú)島問(wèn)題的時(shí)候，他還特地引用了當(dāng)年撒切爾夫人在1982年馬島戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候說(shuō)的一段話，他說(shuō)要用海洋的法治來(lái)解決釣魚(yú)島問(wèn)題，問(wèn)題是馬島的問(wèn)題和釣魚(yú)島的問(wèn)題是一回事嗎？

　　正在評(píng)論 舉例“馬島”安倍欲推“海洋法治”
2 m. l# p9 o* m6 p
( q8 ^: u& H4 k: a　　特約評(píng)論員 杜文龍：

　　他把這兩個(gè)島做一個(gè)比較，雖然都有個(gè)島字，但是差距比較大。從現(xiàn)在看，如果從軍事角度觀察，馬島和釣魚(yú)島相比，如果從距離上看，距日本和距英國(guó)，英國(guó)人要遠(yuǎn)涉重洋才能夠到達(dá)馬島，說(shuō)明困難重重?，F(xiàn)在日本距釣魚(yú)島，距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有那么遠(yuǎn)，意味著在作戰(zhàn)行動(dòng)的空間上會(huì)大幅度地壓縮，日本有這個(gè)優(yōu)勢(shì)。第二，從島的面積上，釣魚(yú)島比馬島要小得多，沒(méi)有預(yù)先的駐守的兵力和兵器。講這句話，或者做這種比較，無(wú)非是一種示強(qiáng)的表現(xiàn)。就是說(shuō)，第一，我作為首相，有能力向撒切爾一樣，用戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)來(lái)捍衛(wèi)自己所謂的主權(quán)。第二，顯示他的所謂海上自衛(wèi)隊(duì)、空中自衛(wèi)隊(duì)作戰(zhàn)能力非常好，具有?？諆?yōu)勢(shì)，有能力在這種條件下，在一場(chǎng)聯(lián)合的海空行動(dòng)中，贏得所謂釣魚(yú)島的勝利，這是一種示強(qiáng)的表現(xiàn)。

　　勞春燕：

　　宋先生，您是怎么解決的？為什么安倍現(xiàn)在要提出用海洋的法治來(lái)解決釣魚(yú)島的問(wèn)題，而且就算是用國(guó)際海洋法來(lái)解決問(wèn)題的話，釣魚(yú)島也明顯是中國(guó)的呀。
& _* m) S/ l/ p, d
　　專家觀點(diǎn) 安倍用島嶼爭(zhēng)端力推施政綱領(lǐng)
9 G; {. i: M7 a- j  b2 z& w
　　特約評(píng)論員 宋曉軍：
' {/ o+ |% m; s8 \& H
　　對(duì)，我覺(jué)得他這么說(shuō)，還是想把釣魚(yú)島這件事一直推下去，就是把所謂的緊張關(guān)系推下去。因?yàn)槲覀兛吹?，整個(gè)的安倍的施政演說(shuō)，他是做了第二次，在訪美之前先做了一次，先把綱領(lǐng)說(shuō)了一遍，這一次又在眾議院把具體的操作更細(xì)節(jié)化。這樣做，日本首相只有田中角榮在施政綱領(lǐng)說(shuō)了兩次。第二個(gè)，他這次施政綱領(lǐng)當(dāng)中，除了談了關(guān)于釣魚(yú)島、外交等等這些問(wèn)題，包括西南加強(qiáng)防御，他主要談的是日本國(guó)內(nèi)的政策，以及包括要加入美國(guó)提出來(lái)的TTP。所有的這些事情，日本的所有的施政的，就安倍自己的施政，無(wú)論是國(guó)內(nèi)的通貨膨脹的提高到2%，還是加入美國(guó)提出來(lái)的TTP，還是他今天也談到了，搬遷的普天間基地，要到邊野谷這些地方，都需要一個(gè)外部的緊張關(guān)系來(lái)去做支撐，因?yàn)樗D(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)視線。所有這些事情對(duì)日本人，或者對(duì)日本廣大民眾沒(méi)有好處，但是他必須要制造一個(gè)緊張關(guān)系?？蛇@個(gè)緊張關(guān)系，其實(shí)中國(guó)已經(jīng)表現(xiàn)出來(lái)的非?？蜌猓ㄎ覀儑?guó)防部，或者中國(guó)政府，已經(jīng)做了一個(gè)非?？酥频臇|西，但是他還是要把這個(gè)事說(shuō)大。所以他突然冒出一個(gè)馬島，后面又來(lái)用海洋法來(lái)解決，我覺(jué)得這事挺奇怪。

( C5 u7 P; j7 r# C( D; P　　勞春燕：
; s5 {8 ?2 ~/ y; X7 d3 ]
8 J, C5 Z/ j' v9 D　　而且海洋法根本不管領(lǐng)土主權(quán)的問(wèn)題。
2 r2 S/ U' ^4 I
+ d( }9 ?" ?9 x) f7 D, B　　宋曉軍：

/ J! f( }% D3 A6 Z. p3 X　　對(duì)對(duì)，就是海洋法，不可能管島嶼主權(quán)的問(wèn)題，這個(gè)混亂，邏輯是非常混亂的。
# p1 k- @5 U1 t9 O
7 m* Q7 [6 G9 @: C　　勞春燕：
, `' d1 ~  e5 c
　　就算是真的用法治來(lái)解決問(wèn)題，咱們國(guó)際法來(lái)講，波斯坦公告當(dāng)中寫(xiě)得明明白白，所有竊取中國(guó)領(lǐng)土都應(yīng)該歸還中國(guó)的，所以你就更加站不住腳了。顯然，這個(gè)邏輯上出現(xiàn)了比較混亂的情況。我們?cè)賮?lái)看看，他還有一些什么樣的言論，他另外還說(shuō)到，這一次再次強(qiáng)調(diào)了一下，日美同盟是日本外交的基軸，另外他還強(qiáng)調(diào)，要和澳大利亞、印度，以及包括東盟要加強(qiáng)合作。有一些日本的媒體也進(jìn)行了解讀，認(rèn)為為什么要特別點(diǎn)到，你看這幾個(gè)國(guó)家，澳大利亞、印度，以及包括東盟，是不是有牽制中國(guó)的意思在里邊？

　　正在評(píng)論 強(qiáng)調(diào)與澳印東盟合作 牽制中國(guó)？
) J$ W. z( l! u8 p
9 H# {! D* E; @2 Z  Z　　杜文龍：
% W7 y) V& V( z# ~( x! t: K
- \8 Z! @( v8 P4 ^  N　　從現(xiàn)在看，的確他想通過(guò)所謂共同價(jià)值觀這個(gè)弧形包圍圈對(duì)中國(guó)構(gòu)成某些牽制。因?yàn)閺乃x擇的這些點(diǎn)來(lái)看，實(shí)際上就是美國(guó)進(jìn)行所謂的島嶼封鎖、戰(zhàn)略包圍、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的一個(gè)側(cè)面或者一個(gè)方面。日本想在所謂的聯(lián)盟行動(dòng)中，貢獻(xiàn)更多的能力，就是美國(guó)在這個(gè)方向可以布點(diǎn)，可以進(jìn)行兵力調(diào)整，可以進(jìn)行一些戰(zhàn)略上的調(diào)整，那么日本也不能閑著，就是在整個(gè)日本和美國(guó)的聯(lián)盟中，他這個(gè)地位要比以前高得多，要為整個(gè)亞太戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移出更多的力，而且要主動(dòng)地和澳大利亞、印度，包括新加坡這些周邊國(guó)家，和中國(guó)凡是有地理上的臨近，凡是有某些方面的利益沖突，都是他共同價(jià)值觀的范圍，一定要拉攏，通過(guò)這種拉攏，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)上的、軍事上的，包括一些聯(lián)合演練行動(dòng)，要弄在一起，這樣對(duì)中國(guó)形成一種牽制。

( T+ C9 U) O. }/ @　　勞春燕：
# d, g2 O* g0 C% l2 b% `
　　有一句話說(shuō)敵人的敵人就是我們的朋友，但問(wèn)題是，我們跟這些國(guó)家也未見(jiàn)得是敵人，現(xiàn)在大家關(guān)系好得很，特別是經(jīng)貿(mào)往來(lái)上都是非常的密切，所以安倍想要通過(guò)這種共同價(jià)值觀的外交，來(lái)達(dá)到某種牽制中國(guó)的意圖，恐怕也很難能夠?qū)崿F(xiàn)。我們接下再來(lái)看，另外他還談到火控雷達(dá)的這事，這事其實(shí)過(guò)去也有本個(gè)多月的時(shí)間了，但是他又提起了這件事，說(shuō)之前針對(duì)我國(guó)護(hù)衛(wèi)艦發(fā)生的火控雷達(dá)瞄準(zhǔn)事宜，希望避免做出使事態(tài)升級(jí)的行為，保持克制。大家注意看，他說(shuō)這句話的時(shí)候，希望后面是沒(méi)有主語(yǔ)的，這里邊是沒(méi)有主語(yǔ)的，就是沒(méi)有說(shuō)到底是希望誰(shuí)來(lái)避免做出使得事態(tài)升級(jí)的行為保持克制，也沒(méi)有說(shuō)是中國(guó)還是日本，為什么他故意把這個(gè)地方給省略了呢？到底指的是讓誰(shuí)保持克制？
1 \/ m; I& w' D% i8 u. {
: t4 c: P$ ^8 R- N　　正在評(píng)論 避免火控雷達(dá)事態(tài)升級(jí)
$ J- m. n# y! C  q! ?# A0 v
　　宋曉東：

　　我覺(jué)得這件事情，一開(kāi)始咱們先從頭說(shuō)，就是一開(kāi)始是日本方面先提出來(lái)的，1月30日如何如何，過(guò)了半個(gè)月以后提出來(lái)的，也就是說(shuō)這件事炒起來(lái)了，把民眾的熱情和關(guān)注點(diǎn)炒起來(lái)了，當(dāng)然作為日本的民眾來(lái)說(shuō)就很關(guān)心這個(gè)結(jié)果。接著他就去了美國(guó)訪問(wèn)，但是美國(guó)接待他的過(guò)程當(dāng)中，并沒(méi)有提到，釣魚(yú)島都沒(méi)有提，只是談奧巴馬現(xiàn)在只想掙錢(qián)，做買(mǎi)賣(mài)，一個(gè)共同聲明當(dāng)中只談了TTP。同時(shí)美國(guó)又部署了一個(gè)薩德的前置雷達(dá)，原來(lái)部署在南九州，美國(guó)人很怪，就給部署在京都這個(gè)方向，京都這個(gè)方向不是防御中國(guó)的，只防御朝鮮的。那么這樣的話，而且美國(guó)也讓他要克制在這個(gè)問(wèn)題上，可是他又不能不提火控雷達(dá)這件事，后半句話說(shuō)要克制，那么又是給美國(guó)的一個(gè)回話。我們知道安倍現(xiàn)在從美國(guó)回來(lái)，又要做第二次的施政演說(shuō)，他所有的話說(shuō)出來(lái)，第一，要安撫國(guó)內(nèi)，表示我仍然強(qiáng)硬。后半句話就是要告訴美國(guó)，我克制了。所以你看他整個(gè)涉及到外交這個(gè)問(wèn)題上的講話，包括類似國(guó)防這方面的講話，基本都是跳躍性的，就他這個(gè)施政演說(shuō)，有一半是要說(shuō)給奧巴馬的，因?yàn)橄乱徊竭€要跟，奧巴馬畢竟剛上來(lái)，還有四年的機(jī)會(huì)。
" R! ]- J# Q5 ^- ]: z
　　正在評(píng)論 日方跟蹤監(jiān)視 中方有充分證據(jù)

0 {. |; q. L6 y3 S- v6 l　　勞春燕：

) ^7 u8 g/ q+ J% Z7 s; S1 n　　一看就是顧及的比較多，知道很多人都在聽(tīng)，所以他各個(gè)方面都要照顧到，所以有時(shí)候話說(shuō)得讓人覺(jué)得有點(diǎn)費(fèi)解。我們?cè)賮?lái)看一下，關(guān)于火控雷達(dá)這事，中國(guó)國(guó)防部的發(fā)言人耿雁生，在2月28號(hào)，也就是昨天的時(shí)候，在新聞發(fā)布會(huì)上也做了一些回應(yīng)，他說(shuō)長(zhǎng)期以來(lái)，日方對(duì)中方艦機(jī)近距離跟蹤、監(jiān)視和干擾，危害了中方艦機(jī)的安全，是造成中日海上安全問(wèn)題的根源。另外，日方對(duì)我國(guó)艦機(jī)的跟蹤監(jiān)視情況，都在我們的掌握之中，我們是有證據(jù)的。杜先生，您也來(lái)給我們介紹一下，日方對(duì)中方艦機(jī)的跟蹤監(jiān)視，到底是什么樣的情況，所謂的近距離是距離近到一個(gè)什么樣的程度，是不是已經(jīng)帶來(lái)很大的危害性？

　　專家觀點(diǎn) 日本艦機(jī)近距跟蹤是危險(xiǎn)的源頭
/ N9 Z4 n5 d' e
0 i( _; B& o1 t' q" s3 ~' M　　杜文龍：
  J  C) {3 \) X* a) f& M" U; o2 ?
　　的確現(xiàn)在的海上緊張，包括空中緊張，都是日本軍艦飛機(jī)對(duì)中國(guó)進(jìn)行近距離偵查監(jiān)視的一些后果，這個(gè)是升級(jí)基本的動(dòng)因。所以現(xiàn)在看，他這種偵查和監(jiān)視，距離近到什么程度，比方我們很多記者，已經(jīng)拍到了日本方面的艦船或者飛機(jī)。像海洋局咱們提供的情況是，船和船之間是五米，就一個(gè)船在高速航行過(guò)程中掀起的波浪，會(huì)對(duì)這個(gè)船的正常航行，包括你的航線、航速，包括搖擺會(huì)造成很大的影響。如果再近一點(diǎn)，有可能發(fā)生撞擊，造成船只的損毀。

: X5 |5 y' T; z& W5 p9 Y# E" b: o　　勞春燕：

　　像昨天日本防衛(wèi)省又公布了一條消息，就是說(shuō)我們的運(yùn)-12，飛到釣魚(yú)島附近的時(shí)候，日本方面的F-15起飛進(jìn)行攔截。
) u2 a$ P  w2 C- ?$ H4 r, @
$ Q% o! |$ @' T/ u2 J  {　　杜文龍：

3 w$ M$ H: B7 o, x$ A. J6 t　　而且攔截的距離更近，而且憑借它優(yōu)良的激動(dòng)性能，他一艦對(duì)一艦的距離以米為單位計(jì)算，如果高速飛機(jī)，快速掠過(guò)，會(huì)對(duì)這個(gè)空中平臺(tái)的安全構(gòu)成很大的影響，如果操作不當(dāng)，有可能發(fā)生墜海這種重大事故。整個(gè)海軍編隊(duì)航行過(guò)程中，像以前講的“雷達(dá)門(mén)”事件，只有三公里，正常的訓(xùn)練編隊(duì)，偏要在邊上三公里的地方航行，實(shí)際上還是一種近距離的偵查和監(jiān)視，要不就在我們編隊(duì)前方進(jìn)行S型的航行，對(duì)正常編隊(duì)構(gòu)成騷擾，你要想保持編隊(duì)都很困難。另外空中的無(wú)論是戰(zhàn)斗機(jī)，還是巡邏機(jī)，低空，甚至超低空地穿越這個(gè)隊(duì)形，我想大家看到日本拍得照片很清楚，除了相機(jī)好之外，距離近，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。通過(guò)這些照片，通過(guò)所謂的證據(jù)，把日本近距離對(duì)我們進(jìn)行偵查監(jiān)視，這種行動(dòng)完全暴露了。
! m3 M0 `4 B# X) B8 U
  p; d) P8 z* g! B　　勞春燕：
0 J1 y1 {8 T6 T  P5 g9 w8 x
5 J  `! `- i4 ]/ U　　我們的海洋艦隊(duì)每次去西太陽(yáng)樣穿越宮古海峽的時(shí)候，日本方面每次都要跟蹤監(jiān)視，但是是不是這個(gè)距離也越來(lái)越近了？

% ^: U6 z  @$ X) Y" e　　杜文龍：

　　從現(xiàn)在看，以后距離可能更近，之前每一次航行活動(dòng)，他這種偵查監(jiān)視都是立體的，除了水面有，空中還有，而且不同批次，這一批比如說(shuō)油沒(méi)了，下一批又來(lái)了，始終在你的上空，在你的周圍保持存在。

; J, ]8 k  W: F　　勞春燕：

7 I6 O+ u/ Y/ K2 V8 m1 A0 B　　好，這個(gè)話題我們先說(shuō)到這里，稍候繼續(xù)。