北京終于發(fā)出罕見(jiàn)強(qiáng)音：大不了同歸于盡 !

老虎菜

現(xiàn)在，美國(guó)又在教中國(guó)周邊一些小國(guó)玩這個(gè)危險(xiǎn)的游戲了。中國(guó)必須以不懼同歸于盡的決心告訴對(duì)方，在南海，這種游戲必須結(jié)束，否則就撞撞看...
) d! S1 C0 r- \* V' H2 n
　　下文是迄今為止，中國(guó)官方最為強(qiáng)硬的社論。措辭非常激烈，目標(biāo)直指美國(guó)。外交部發(fā)言人已表態(tài)：支持！

( C) g, l! S% p5 |; d　　首先，不戰(zhàn)不和是美國(guó)南海戰(zhàn)略總目標(biāo)。
( g, z9 ^: w4 Y' X% A  D, p% Q
　　美國(guó)并不是亞洲海洋爭(zhēng)端的當(dāng)事國(guó)，為什么它要這么積極介入？這是美國(guó)的全球戰(zhàn)略決定的。多年來(lái)，它就是依靠地區(qū)制衡戰(zhàn)略管理全球。
4 v% K1 t% @! J' Y
/ |; \  l0 x/ `/ n, ^- V! q　　在亞洲，美國(guó)已經(jīng)成功地挑起了中國(guó)與日本、與印度的不和，又干涉臺(tái)海局勢(shì)、制造朝鮮半島的緊張。但美國(guó)覺(jué)得這樣還不足以干擾阻止中國(guó)的發(fā)展，于是又想把東南亞國(guó)家發(fā)動(dòng)起來(lái)給中國(guó)找麻煩。

　　不僅在南海，就整個(gè)亞洲而言，美國(guó)最希望的局面是：各爭(zhēng)議國(guó)既不和又不戰(zhàn)，糾結(jié)成一團(tuán)，互相都求助美國(guó)幫忙，而美國(guó)坐收漁利。美國(guó)最擔(dān)心這種危險(xiǎn)的平衡被一方打破，那樣，美國(guó)就要被迫選邊站。而不管美國(guó)站在哪一邊，它都要付出代價(jià)。
- g8 K% M5 c* D2 E8 _. U2 J6 Q
　　所以，美國(guó)在南海就像趟雷區(qū)一樣，小心地試探著中國(guó)的戰(zhàn)略底線。只要中國(guó)不拔槍亮劍，它就推著菲律賓等小國(guó)一點(diǎn)點(diǎn)往前走。一旦中國(guó)反應(yīng)激烈，美國(guó)將立即收手。美國(guó)決不許那些小國(guó)對(duì)中國(guó)的挑釁，到引發(fā)中國(guó)武力反擊的程度，它自己當(dāng)然更不愿被卷進(jìn)去。
' l7 o% E' I% u  U* x% J
- E2 O" a/ d8 o, r) H+ F　　其次，美國(guó)已沒(méi)有發(fā)動(dòng)“新”戰(zhàn)爭(zhēng)的力氣。

2 x$ E  B7 e7 l% S1 U% {　　撇開(kāi)美國(guó)“巧實(shí)力”的玩法不談，以當(dāng)前的情勢(shì)論，美國(guó)就是想在南海對(duì)中國(guó)動(dòng)武，它也沒(méi)有這個(gè)“力氣”：連續(xù)20年的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)“累”出了金融危機(jī)。在2011年初的利比亞動(dòng)亂中，美國(guó)雖然參戰(zhàn)，但疲態(tài)鮮明，對(duì)從來(lái)當(dāng)仁不讓的戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)“禮讓再三”。不是奧巴馬比前任更熱愛(ài)和平，而是形勢(shì)比人強(qiáng)。
" x9 N+ c8 U; g# @0 C
+ J* q* k, b* i9 j) n. T　　現(xiàn)在，美國(guó)的金融危機(jī)尚未見(jiàn)起色，歐洲又爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，這讓美國(guó)短期內(nèi)難以恢復(fù)元?dú)?。沒(méi)有錢(qián)，全金屬外殼的美國(guó)軍隊(duì)就是一部熄火的機(jī)器。而驟然興起的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)席卷全國(guó)，也讓白宮對(duì)啟動(dòng)新戰(zhàn)爭(zhēng)有所顧忌。

5 W: r  f- v' ^. \2 p　　第三，美國(guó)更害怕“中美關(guān)系失敗”斷送冷戰(zhàn)成果。

; ]# ]+ G" E# C* q) n5 D# c1 b　　在中國(guó)，強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系重要的大有人在；但中國(guó)人忽視了美國(guó)人對(duì)于中美關(guān)系的重視。中國(guó)重視中美關(guān)系，固然是為了贏得和平發(fā)展的時(shí)間；而志在管理全球的美國(guó)，重視中美關(guān)系是從全球安定的大局審視的。
0 m3 z1 x1 E) Q9 e) z9 {) |+ i$ Y& b
% J$ o: X" ?4 ~  \) t9 s　　中國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)是美國(guó)，美國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)是全球崛起的國(guó)家群體，如巴西、印度、印尼、俄羅斯等，政治視角的寬度大不一樣。中美關(guān)系如果不穩(wěn)定，不僅兩國(guó)社會(huì)的方方面面都會(huì)被傾覆，美國(guó)的世界戰(zhàn)略全局也會(huì)亂套。那些美國(guó)需要優(yōu)先關(guān)注的潛在戰(zhàn)略對(duì)手，就會(huì)趁機(jī)崛起，美國(guó)就將陷入顧此失彼的危局。

' c. o* w1 k2 K: |8 V+ e" H* D　　所以，中美關(guān)系雖有數(shù)不清的問(wèn)題，但雙方對(duì)各自利益的把握都是有尺度的。最近美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里發(fā)表《美國(guó)的太平洋世紀(jì)》一文，在關(guān)于美國(guó)未來(lái)十年戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到亞太的論述中，她說(shuō)“中美關(guān)系不容失敗”，其中的真意就是中美不能走到軍事對(duì)抗的地步。

　　否則，美國(guó)的世界帝國(guó)野心就將被葬送。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)成就了日本，假如發(fā)生南海戰(zhàn)爭(zhēng)，將成就俄羅斯。
& x" ?1 Z" ^3 n! ^  t* ^) h
3 P8 y# y  T% T; e6 s5 B　　其實(shí)，當(dāng)前美國(guó)耀武揚(yáng)威的做法是一種戰(zhàn)略心理戰(zhàn)。冷戰(zhàn)后，美國(guó)在國(guó)際上大玩“勇敢者的游戲”，總是擺出自己絕不退讓的姿態(tài)，迫使對(duì)方為避免直接對(duì)撞而退讓。在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中美國(guó)嘗到蘇聯(lián)退卻的甜頭以后，美國(guó)屢次以大棒和胡蘿卜政策在世界上頻頻得手。

　　現(xiàn)在，美國(guó)又在教中國(guó)周邊一些小國(guó)玩這個(gè)危險(xiǎn)的游戲了。中國(guó)必須以不懼同歸于盡的決心告訴對(duì)方，在南海，這種游戲必須結(jié)束，否則就撞撞看！
/ z  O- `8 F8 b6 Q
　　中國(guó)主張和諧世界，但這種主張，正被美國(guó)和其他國(guó)家惡意利用，作為敲詐勒索中國(guó)外交政策的工具。中國(guó)應(yīng)該換一種思維，在別人一再緊逼的情況下，沒(méi)必要那么“堅(jiān)定”地堅(jiān)持和平立場(chǎng)，讓別人對(duì)中國(guó)說(shuō)出求和的話來(lái)。

　　只要中國(guó)強(qiáng)得有道理，強(qiáng)得有力量，更大的可能，是那些以自身安全利益為最高考量的國(guó)家，從此熄滅怠慢、耍弄中國(guó)的念頭，回到與鄰為善的正確軌道上來(lái)。
: B1 G- u8 ?, |8 t
+ D7 H1 _" r# V- w$ I6 [　　誰(shuí)也沒(méi)有預(yù)料到，中美對(duì)決如此快的擺在世人面前。而決戰(zhàn)地點(diǎn)，則是中國(guó)南海。
+ I" Y$ Q  T. ?
　　一、決戰(zhàn)起因

　　新中國(guó)成立以來(lái)，中美已經(jīng)進(jìn)行過(guò)兩次大的交鋒。第一次是抗美援朝，第二次是援越抗美。美國(guó)侵越戰(zhàn)爭(zhēng)失敗以后，實(shí)力相對(duì)衰落，面對(duì)蘇聯(lián)的挑戰(zhàn)，美國(guó)不得不改變對(duì)華策略，由封鎖轉(zhuǎn)為合作，通過(guò)建立中美正常外交關(guān)系，制衡蘇聯(lián)力量。
; |; S9 s" \  P9 L
/ n- S6 K: ]9 E8 P: t' ~　　自1979年始，中美關(guān)系大體是一條合作路線。中間有過(guò)波折，如美國(guó)轟炸我駐南大使館、中美撞機(jī)事件等，但總體平穩(wěn)，合作大于對(duì)抗。
% [- j7 b1 W! c! b  V! [5 l
　　冷戰(zhàn)結(jié)束以后，特別是近年來(lái)，隨著中美實(shí)力對(duì)比發(fā)生深刻變化，美國(guó)的心態(tài)也發(fā)生重大變化，對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略定位由合作對(duì)象調(diào)整為潛在對(duì)手；其對(duì)華關(guān)系的基軸，也由“合作—利用”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂献鳌糁啤薄?font class="jammer">, z( @3 E% |( S4 W: _' q% B" V

. y9 v( C) W9 f" T9 S7 `　　最近，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔講出“三個(gè)必須”，即必須保證不威脅世界穩(wěn)定，必須保證美國(guó)的地位，必須保證世界認(rèn)可美國(guó)是維護(hù)穩(wěn)定的力量，以此作為深化中美等美國(guó)與新興國(guó)家合作的前提。

　　筆者認(rèn)為，這是對(duì)美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的最明確的闡釋?zhuān)号c中國(guó)合作必須以不挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)地位及以此為基礎(chǔ)的世界秩序?yàn)榍疤帷?font class="jammer">" ?2 s% l- N) [+ G; s

　　這是中國(guó)所不能接受的。筆者認(rèn)為，中國(guó)作為一個(gè)有著靈魂和骨氣的大國(guó)，與任何國(guó)家的合作都必須建立在平等互利的基礎(chǔ)上。

　　如果是建立在“認(rèn)可美國(guó)霸權(quán)”的基礎(chǔ)上，無(wú)異于要求中國(guó)甘居于美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)之下，做一個(gè)二等公民；這對(duì)于洋洋中華而言，是一種恥辱性安排，斷然不會(huì)接受。

　　一個(gè)要當(dāng)霸主，一個(gè)堅(jiān)決反霸，對(duì)抗由此產(chǎn)生。
' A5 i2 b2 |* T) T! j6 l* o9 [
. D2 n' D- n* r( Q　　二、決戰(zhàn)特征

　　根據(jù)筆者的觀察，此次決戰(zhàn)與前兩次不同。有三大特點(diǎn)，也是三個(gè)“第一次”：

　?。ㄒ唬┑谝淮纬尸F(xiàn)中國(guó)在前臺(tái)、美國(guó)居后臺(tái)的局面。
: `: ?; D/ D9 N
　　前兩次對(duì)決，都是中國(guó)在幕后，美國(guó)在前臺(tái)。不論在朝鮮，還是在越南，都是美國(guó)帶隊(duì)、赤膊上陣、大打出手，而中國(guó)則采取“援助”方式，雖然也有激烈的直接交鋒，但是，從表象看，中國(guó)處于幕后。
# G# ?% e' l' o0 y2 y
8 }4 P% v, R0 h0 Q/ z' e　　而這次，中國(guó)完全處于前臺(tái)，美國(guó)呢，由于中國(guó)拒絕美國(guó)插手中國(guó)南海事務(wù)，則不得不采取幕后方式，它背后操縱，菲律賓、越南在前臺(tái)跳舞。致使南海問(wèn)題呈現(xiàn)這樣的特征，表面看是中國(guó)與菲律賓、與越南的雙邊對(duì)話，實(shí)際是中美之間在南海掰手腕。

　　（二）第一次在把對(duì)決地點(diǎn)選在海上。

　　前兩次對(duì)決，主戰(zhàn)場(chǎng)都在陸地，朝鮮抗美在陸地，越南抗美也是在陸地。中國(guó)出動(dòng)的援助力量，也主要是陸軍。這次則不同，這次對(duì)決的主戰(zhàn)場(chǎng)在中國(guó)南海，是制海權(quán)的爭(zhēng)奪。由陸地移師海上，這是中國(guó)實(shí)力發(fā)生天翻地覆變化的必然結(jié)果和現(xiàn)實(shí)反映。

　?。ㄈ┑谝淮斡锌赡芤浴胺菓?zhàn)”的方式。
& E' o$ ?. y, J9 @- l
　　中美在南海的爭(zhēng)奪表面看十分激烈，雙方都投入了巨大的精力，包括軍事手段，也包括外交手段、政治手段、輿論手段；但是，中美雙方都沒(méi)有通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)解決問(wèn)題的意愿。美國(guó)與中華人民共和國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)保持“不勝紀(jì)錄”，與前蘇聯(lián)也只能采取冷戰(zhàn)形式。

0 Z+ V2 D5 c& X8 v3 ?8 _8 u9 Z, @5 z　　在中國(guó)更加強(qiáng)大的情況下，若美國(guó)膽敢選擇戰(zhàn)爭(zhēng)方式，必將落得個(gè)十分悲慘的下場(chǎng)。所以，盡管美國(guó)軍方話語(yǔ)強(qiáng)硬，更多的屬于心理戰(zhàn)術(shù)，遇到節(jié)骨眼上，美國(guó)就會(huì)表現(xiàn)出合作的架勢(shì)。
; _- s5 V( M* k- k! Y
　　由于中國(guó)以和諧周邊、和諧亞洲為己任，能夠采取非戰(zhàn)形式，就一定會(huì)采取非戰(zhàn)形式，很容易與美國(guó)達(dá)成某種默契：把事態(tài)控制在斗而不破的狀態(tài)。因此。筆者判斷，此次決戰(zhàn)或可實(shí)現(xiàn)“無(wú)硝煙決戰(zhàn)”。

　　三、決戰(zhàn)目標(biāo)
6 F; h( p3 Y5 c6 z- r+ E
　?。ㄒ唬┟绹?guó)的目標(biāo)很明確：爭(zhēng)奪南海制權(quán)。

　　為此，美國(guó)提出一個(gè)莫須有的口號(hào)：確保南海航行自由。眾所周知，南海航行始終是自由的，但是，美國(guó)為什么不厭其煩的講要“確保南海航行自由”呢？筆者分析理由有三：

　　第一，南海是中國(guó)之海，南海問(wèn)題是中國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的事。
# m- a1 z( U9 t" x
) \8 x. s; U# L　　因此，美國(guó)要插手南海問(wèn)題，必須要突破“干涉主權(quán)”這道坎兒。而南海同時(shí)又是國(guó)際航運(yùn)要道，美國(guó)劍走偏鋒，大炒航行自由問(wèn)題，既模糊了主權(quán)問(wèn)題，也為美國(guó)插手南海找到了令中國(guó)難以譴責(zé)的理由。

　　第二，提出航行自由，實(shí)質(zhì)是美國(guó)在南海橫行霸道的自由。航行自由是個(gè)模糊概念，既包括民用航行自由，也包括軍事航行自由。那意思就是說(shuō)：即使南海是你的，但是，在南海自由進(jìn)出的權(quán)力是我的。

　　第三，問(wèn)題的核心是制權(quán)。美國(guó)深知，讓中國(guó)出讓南海主權(quán)等于摸龍的逆鱗，是要遭受懲罰的。但是，以南海在全球化時(shí)代的地緣政治地位，美國(guó)要保持世界霸主地位，就必須能夠有效控制南海。

　　為此，美國(guó)拋出“確保航行自由”這個(gè)概念，目的是掌握南海的實(shí)際制權(quán)，完成“主權(quán)是中國(guó)的，制權(quán)是美國(guó)的”這樣一種制度安排，讓中國(guó)“認(rèn)可美國(guó)是維護(hù)世界穩(wěn)定的力量”這一霸權(quán)邏輯，吞下“有主權(quán)、無(wú)制權(quán)”的苦果。
' b" T! ]5 R7 v* b6 ~1 S
　?。ǘ┲袊?guó)目標(biāo)很堅(jiān)定：堅(jiān)決粉碎美國(guó)圖謀南海制權(quán)的野心。
# S  W9 p0 I- }: e  R6 E- z# I
! c$ g* P$ Z2 D  P& C+ f7 b; W　　南海是中國(guó)之海。由于沒(méi)有強(qiáng)大的藍(lán)水海軍，中國(guó)已經(jīng)頻嘗“有主權(quán)、無(wú)制權(quán)”之苦。釣魚(yú)島是，南沙部分島嶼也是。無(wú)制權(quán)，主權(quán)就徒有虛名。就中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略而言，這還不是最要命的。
- P7 U% g( ^9 q- f& L1 b
: |+ d9 u0 W% h/ G1 Z$ ^　　作為全球性經(jīng)濟(jì)大國(guó)，中國(guó)已經(jīng)與世界緊密聯(lián)系在一起，中國(guó)與世界的貿(mào)易70%以上依靠海運(yùn)，而南海更是中國(guó)走向太平洋和印度洋的咽喉。

　　如果南海置于美國(guó)控制之下，則中國(guó)航運(yùn)無(wú)疑處于美國(guó)的炸彈籠罩之下。這相當(dāng)于被美國(guó)掐住了睪丸，時(shí)刻都有可能被美國(guó)置于死地。

　　從一定意義上講，南海制權(quán)歸屬，已經(jīng)是中國(guó)能否最終實(shí)現(xiàn)崛起的罩門(mén)。中國(guó)擁有南海制權(quán)，則中國(guó)可以自由進(jìn)出太平洋和印度洋，成為全球性大國(guó)；中國(guó)失去南海制權(quán)，則中國(guó)依然是陸權(quán)國(guó)家，只能做溫順的接受美國(guó)擺布的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，而無(wú)從真正崛起為全球性大國(guó)。

　　既要有南海主權(quán)，更要有超越主權(quán)范圍的南海制權(quán)，是中國(guó)戰(zhàn)略底線。

! E4 N  z  x0 ]　　四、決戰(zhàn)策略
) K( `8 L) d# R
% x# O4 Z, {5 v" C7 Q　　（一）美國(guó)：明修棧道、暗渡陳倉(cāng)。
$ q; L0 S% H! v5 b# H7 e$ R2 I7 k
& n3 Y5 G/ ]3 }$ N# O; x( ]　　由于中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)南海問(wèn)題是中國(guó)與有關(guān)國(guó)家的雙邊問(wèn)題，始終排斥第三者介入，盡管美國(guó)拼命將自己打扮成南海問(wèn)題攸關(guān)方，均因中國(guó)拒絕而難以得逞。為此，美國(guó)只得采取曲線介入方式，即明修棧道、暗度陳倉(cāng)。

　　明修棧道，就是把自己打扮成“路見(jiàn)不平、拔刀相助”的俠客角色，為菲律賓、越南鳴不平，借以拉攏菲律賓、越南等國(guó)投入美國(guó)懷抱；暗度陳倉(cāng)，就是經(jīng)由菲律賓、越南之手，達(dá)到進(jìn)入南海區(qū)域、取得南海海域制海權(quán)的目的。

　　為此，美國(guó)已經(jīng)使出三招：

　　第一招：借梯上樓。通過(guò)參與東盟區(qū)域安全論壇，承諾重返亞洲，聲稱(chēng)南海問(wèn)題關(guān)系美國(guó)國(guó)家利益。

* ], O& V# C5 W' B, ?8 x/ m　　第二招：一石二鳥(niǎo)。承諾將支持菲律賓、越南爭(zhēng)奪南海地區(qū)利益，并與之進(jìn)行聯(lián)合軍事演習(xí)，一方面，離間中國(guó)與菲律賓、與越南的關(guān)系，另一方面，曲線實(shí)現(xiàn)軍事進(jìn)入南海。

. T' A+ n% ?) }% g$ p. H　　第三招：無(wú)中生有。美國(guó)今年拋出的中國(guó)軍事發(fā)展報(bào)告，刻意渲染中國(guó)軍力對(duì)中國(guó)南海周邊國(guó)家的威脅，制造菲律賓、越南對(duì)中國(guó)的恐懼情緒，為編織針對(duì)中國(guó)的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”制造輿論。
7 Y, b; h5 _9 e) d3 w5 V
' ]: W: |; p& ?2 N　　筆者感覺(jué)，美國(guó)這三招，環(huán)環(huán)相扣，包含外交、軍事和輿論各種手段，可謂無(wú)所不用其極，目前看已經(jīng)取得預(yù)期效果：美國(guó)實(shí)際已經(jīng)成為于中國(guó)爭(zhēng)奪南海制權(quán)的“帶頭大哥”。

　?。ǘ┲袊?guó)：引進(jìn)落空、關(guān)門(mén)驅(qū)虎。

! B7 W/ b3 E9 S, @　　面對(duì)美國(guó)的咄咄逼人而又精心設(shè)局，中國(guó)也沒(méi)辦法直接與美國(guó)翻臉，畢竟，美國(guó)在中國(guó)背后捅刀子的同時(shí)，總還是抱有一副天真可愛(ài)的笑臉。
' ~" [6 s; J% d* z  q- U1 P6 y
　　看看希拉里、看看蓋茨，再看看拜登、駱家輝，哪個(gè)不是滿嘴的甜言蜜語(yǔ)，滿臉的燦爛笑容？正因?yàn)榇?，中?guó)即使怒火滿腔，也無(wú)法黑臉相向。針對(duì)美國(guó)的“反革命兩手”，中國(guó)惟有應(yīng)之以“革命的兩手”，在合作的旗幟下，中國(guó)再次祭奠起以“太極戰(zhàn)術(shù)”。
$ y" x8 X8 ?  {8 _- [* R1 o8 [8 k- ^
　　第一招：引進(jìn)落空。

. B$ C) _7 [; t$ H　　這是太極拳的“無(wú)敵”戰(zhàn)術(shù)。在美國(guó)這邊，很是急于成為交戰(zhàn)的一方，因此，一記兇猛的直拳向中國(guó)殺來(lái)（聲稱(chēng)南海問(wèn)題關(guān)系美國(guó)國(guó)家利益）；面對(duì)美國(guó)的直拳，中國(guó)并不直接出手回應(yīng)，而是一個(gè)圓環(huán)，將美國(guó)直拳引向空境（不承認(rèn)美國(guó)攸關(guān)方地位，拒絕與美國(guó)討論南海問(wèn)題），美國(guó)直拳落空，不僅無(wú)處著力，而且?guī)?dòng)自己重心，栽了個(gè)大跟頭。不得已，轉(zhuǎn)而采取曲線策略。

　　第二招：敲山震虎。
8 U. c# ]0 _* s* d4 x: _1 ?
　　在拒絕美國(guó)插手南海問(wèn)題的同時(shí)，一方面，組織大規(guī)?？鐓^(qū)域軍事演習(xí)，展示中國(guó)行動(dòng)決心，另一方面，不斷曝光殺手锏武器，包括航母試航、導(dǎo)彈家族全亮相等，對(duì)有可能參與美國(guó)“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的國(guó)家發(fā)出嚴(yán)厲警告，有效懾阻其不智行為。

　　現(xiàn)在看，這招效果很好，越南已經(jīng)開(kāi)始遏制國(guó)內(nèi)的反華叫囂，菲律賓總統(tǒng)也來(lái)中國(guó)談合作，美國(guó)的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”胎死腹中。

3 B( S9 \% ~: |! r$ c% E) j2 b; n+ ?# m　　第三招：縱虎驅(qū)狼。
/ c( }% D$ g" A& }* b7 F  p: a6 I- U
+ F* Y" L- l# M; k0 X  f　　中國(guó)沒(méi)有辦法制止美國(guó)與越南、與菲律賓的軍事合作，包括美國(guó)航母停靠在越南港口，然而，中國(guó)必須防止這種合作向軍事同盟轉(zhuǎn)化。為此，根據(jù)筆者的觀察，中國(guó)對(duì)俄羅斯賣(mài)武器給越南、給印度，采取的是默認(rèn)態(tài)度。

　　所謂兩害相權(quán)取其小，讓俄羅斯插手越南、印度軍品市場(chǎng)，可以有效制衡美越、美印軍事合作，對(duì)于中國(guó)縱橫捭闔具有正向價(jià)值。關(guān)鍵是，俄羅斯在南海無(wú)戰(zhàn)略利益，與中國(guó)是戰(zhàn)略合作伙伴，只要拿捏得好，可以達(dá)到中俄聯(lián)手驅(qū)逐美國(guó)出亞洲的目的。
( y4 r8 a& |0 \: w& n% Z2 u* v
　　五、中國(guó)必勝
/ P, P4 m& t. a# Z. p& w$ _
8 I; s$ r& L- M' N& [0 i　　在亞洲，美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有多少招數(shù)可使。中國(guó)攜地利之便，占天時(shí)之機(jī)，得人和之氣，加之“王牌”越來(lái)越多，把美國(guó)驅(qū)逐出南海及亞洲是指日可待的。

　　關(guān)鍵是：（一）中國(guó)必須堅(jiān)持統(tǒng)籌富國(guó)與強(qiáng)兵，不斷積蓄實(shí)力。筆者再次呼吁倍增軍費(fèi)到12000億。

. O. e& s1 J/ ^　?。ǘ﹫?jiān)持以歐亞大陸為戰(zhàn)略腹地，著力強(qiáng)化中俄歐（德）戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，深化上海合作組織、中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)、中朝中巴中伊合作，確保后方穩(wěn)定。

( l. r. e( o! A) g+ Q/ `- }" a　　如此，則時(shí)間在中國(guó)一邊。中國(guó)完全有可能達(dá)到不戰(zhàn)而屈美國(guó)之兵的目的。

　　當(dāng)然，如果非戰(zhàn)不可，中國(guó)的準(zhǔn)備也將是充分的。
2 Y4 {6 I; r' J* x

dsgdfh

繼續(xù)強(qiáng)大。。。。

不再流浪

現(xiàn)在的中國(guó)已經(jīng)不是以前那個(gè)任人欺負(fù)的時(shí)候了