日韩不卡中文字幕在线,国产精品片免费看,亚洲强乱中文字幕在线播放,欧美乱妇高清无乱码免费

        • 秦嶺信息港

           找回密碼
           注冊(cè)

          QQ登錄

          只需一步,快速開(kāi)始

          快捷登錄

          森林防火
          查看: 1316|回復(fù): 0
          打印 上一主題 下一主題

          公眾諒解聲援陳光標(biāo) 高調(diào)行善不應(yīng)受高調(diào)質(zhì)疑

          [復(fù)制鏈接]

          301

          主題

          1055

          帖子

          1萬(wàn)

          積分

          金牌會(huì)員

          Rank: 7Rank: 7Rank: 7

          積分
          17841

          靚妹or帥哥灌水天才幽默大師新人進(jìn)步獎(jiǎng)論壇元老小有名氣知名人士 著名寫手職業(yè)作家知名作家論壇精英著名精英論壇長(zhǎng)老一代水王發(fā)帖明星愛(ài)心大使熱心版主論壇名人灌水天王

          跳轉(zhuǎn)到指定樓層
          1#
          發(fā)表于 2011-4-27 11:28:03 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
          公眾諒解聲援陳光標(biāo) 高調(diào)行善不應(yīng)受高調(diào)質(zhì)疑
          7 V  c3 @5 w1 U1 Z2011年4月27日 03:58:00 大公報(bào)  ( V' P/ H1 `! r0 _- w2 w- u

          9 v4 X( j: a* c: N4 E3 Q) k6 R* X0 L9 b7 p) t4 Q0 ~8 X3 A
          4 G$ I% J" o. H! S0 l3 t
          5 \4 B, a, V) x% c+ o$ U) h
          陳光標(biāo)25日透過(guò)央視公開(kāi)回應(yīng)「少捐多報(bào)」事件,批駁媒體對(duì)他的質(zhì)疑子虛烏有。與以往經(jīng)常出現(xiàn)的非理性「牆倒眾人推」現(xiàn)象不同,支持陳光標(biāo)的公眾幾乎呈一邊倒陣勢(shì),許多人認(rèn)為,如今執(zhí)法犯法,貪污腐敗、侵害民眾利益的問(wèn)題不少,少數(shù)媒體不去觸碰,卻拿一個(gè)做好事的人開(kāi)刀,公信力和傳媒精神何在?輿論普遍給予陳光標(biāo)極大的諒解,認(rèn)為他的慈善即便「摻水」,也比少捐或不捐的人強(qiáng)。\【本報(bào)記者鄭曼玲廣州二十六日電】  }2 B# T$ j3 \, L1 T
          & v: y+ U4 Y+ i7 W) t3 n; U& c, ~
          陳光標(biāo)「少捐多報(bào)」事件在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議,當(dāng)中支持陳光標(biāo)者佔(zhàn)絕大多數(shù)。有網(wǎng)民直截了當(dāng)寫道,「支持中國(guó)『首善』陳光標(biāo),反對(duì)以小人之心度君子之腹!」3 J# y( j: y5 t; U$ S
          : M2 V; ]2 j/ h
          也有網(wǎng)民為其辯解稱,「他的善舉多數(shù)是公開(kāi)實(shí)行的,有目共睹。不管咋説,多是真金白銀,有些人做不到。無(wú)論他有何目的,都應(yīng)該肯定和鼓勵(lì),不應(yīng)該吹毛求疵?!埂刚h陳光標(biāo)摻水,那也是在掏的個(gè)人的錢上摻水,總比把屬於公眾的錢,搬回自己家好吧?!埂改羌覉?bào)紙説陳光標(biāo)是沽名釣譽(yù),是為商業(yè)目的捐款,請(qǐng)問(wèn)這家報(bào)紙花這麼大功夫搞這個(gè)報(bào)道,難道沒(méi)有為了擴(kuò)大發(fā)行量、爭(zhēng)取廣告的商業(yè)企圖?」+ j% Z! B- z: `" s/ V" y6 b) t

          ( u  G' u. [& ?/ B: c也有網(wǎng)民儘管對(duì)陳光標(biāo)的特立獨(dú)行不敢茍同,也認(rèn)同其慈善行徑或有「注水」成分,但從「瑕不掩瑜」的角度出發(fā),認(rèn)為媒體應(yīng)對(duì)其持寬容態(tài)度。這一類觀點(diǎn)認(rèn)為,「人性都是有弱點(diǎn)的,陳光標(biāo)的弱點(diǎn)更是極其明顯。那些『虛榮、誇張、作秀、愛(ài)吹?!坏闹肛?zé),都有其來(lái)由,然而,只要他確實(shí)為中國(guó)慈善事業(yè)做過(guò)貢獻(xiàn),確實(shí)在行善,確實(shí)在法律框架內(nèi)經(jīng)商,這些弱點(diǎn)就應(yīng)當(dāng)?shù)玫綄捜?。指?zé)他之前,不妨先檢討自己,我們比他更『善』,比他更『完美』嗎?」
          9 Z7 N0 _0 n# G3 a% R
          ! x* ^, F. R8 Y% v慈善機(jī)構(gòu)更應(yīng)曬帳本
          4 \' M$ a* K! q. I0 `4 y! [5 G* C6 B& [1 Q* M2 A( W
          還有不少網(wǎng)民將事件爭(zhēng)議與當(dāng)前中國(guó)慈善事業(yè)的弊端結(jié)合起來(lái)討論。有人借此諷刺自身誠(chéng)信度不高的公益機(jī)構(gòu),認(rèn)為「這是不是那些吃天價(jià)飯的,怕陳光標(biāo)直接對(duì)受助人捐助,斷了他們吃捐款手續(xù)費(fèi)的門路,而拿捐款證據(jù)來(lái)説事呢?依此敲打那些不聽(tīng)招呼、直接捐助受助人的,不和他們合作就沒(méi)好下場(chǎng)呢?」並進(jìn)而提出質(zhì)疑道,「一個(gè)捐款者都要被迫曬出捐款帳本、捐款證據(jù),那些組織捐款的機(jī)構(gòu)是不是更應(yīng)該曬曬捐款帳本、捐款流向呢?」* |, Z! e* }' Y" C9 A; ~
          ( k- U4 d0 c+ a, \1 f: P* L# e; a
          網(wǎng)民們普遍認(rèn)為,「説一千道一萬(wàn),中國(guó)社會(huì)需要陳光標(biāo)這樣的慈善人物,在中國(guó)有錢人普遍不熱衷於慈善的大前提下,陳光標(biāo)的導(dǎo)引作用非常重要;在中國(guó)慈善事業(yè)並不發(fā)達(dá)的情況下,陳光標(biāo)高調(diào)慈善的意義非同尋常;因?yàn)殛惞鈽?biāo)的存在,能為中國(guó)慈善事業(yè)增色不少?!?font class="jammer">' l: g+ w5 g  x, H& V

          # ?' N6 M  j' S/ W3 v
          您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

          本版積分規(guī)則

          小黑屋|手機(jī)版|Archiver|
          快速回復(fù) 返回頂部 返回列表