|
1)東南沿海的經(jīng)濟是和內陸省份支援分不開。 6 y8 F& [, Z. }
其中,山西的煤,貴州、湖北的電,湖南、四川的鐵礦石等等都是在國家的統(tǒng)一調配下在東南沿海轉化為工業(yè)成品的。舉個最有說服力的例子:貴州的電調給廣東是8分錢一度的,如果國家真的放開的話,西部真的會這么窮嗎?想想山西、四川、貴州那么多資源都在中X礦務局、中x煤炭集團、中x油的幾乎沒有給當?shù)厝魏窝a償?shù)幕A上進行的“掠奪式”的開發(fā)。
9 J6 G1 R; s7 B7 a1 P簡而言之,是集一國之力建設了大上海、大廣東。 ' G* u: |# U F: ?% g9 V
. k" w0 d5 K4 ] I7 M4 Z7 d
2)廣大內陸務工人員對東南沿海的建設有很大的幫助。 * j; P( R: p( Z. c! H
在這個國家,對外來雇工何時有過任何保障?在國際上,不管是外籍雇員還是國內雇員,勞務關系合同和失業(yè)救濟補助都是最為基本的。而在中國,則劃分了地區(qū)間不同的社會保障標準。“農(nóng)民工”是中國的特有詞匯,對外來務工人員的統(tǒng)一稱呼。他們不需要正式的勞務證明,也不需要任何社會保障。干完了活就走人,至于他們的生老病死,沒人關心,也沒有任何機構負責。他們是新一代的“奴隸”,艱難的養(yǎng)活自己,建設著這個國家。 6 J3 d0 |+ |9 X F
可以說是在以“國民”的名義進行著地區(qū)人力資源不對等交換。 3 ^( x) Z0 B, e# X
* Q5 l+ U0 @7 g5 [1 b; j
4)中國以“國有化”的方式進行著經(jīng)濟壟斷,集中資金“辦大事”。 , A- J4 S/ o9 l4 C" W$ J3 i
經(jīng)濟建設和國外擴張都是大手筆,而這些資金都是“天然的”從全國13億人民手里匯集而來的。巨大的社會資金都掌握在官方和有官方背景的特權階層。由于沒有監(jiān)督,很難保證這些巨大的“血汗錢”會用在哪里。
1 ]- [1 s6 b2 _) H9 I; H) ~如果拿同是發(fā)展中國家中的中、印對比的話:
" _3 D- K2 X8 k5 ?! m印度是由于文化、教育差異而帶來的社會精英和平民之間的差距,
% f& o" Y( x! S2 A* P中國是由于權力、背景差異而帶來的特權階層和普通民眾間的差距。
5 l& s0 w9 Q, F$ P/ u+ B* w- A而中國的貧富差距有著更為深厚的社會烙印和階層分化。 |
評分
-
1
查看全部評分
-
|