論收復(fù)釣魚島持久戰(zhàn)

天馬凌風(fēng)

論收復(fù)釣魚島持久戰(zhàn)
: i% X: T1 q/ H; Q" k7 J$ v# {分類：未分類 訪問量: 7 次
22 2012-08
0
0 O: q7 Q) y" v# [; Q, g條跟帖
3 P! b* G' _7 ~5 s3 p* H" M  V香港保釣人士成功登上釣魚島，是保釣運(yùn)動(dòng)的一個(gè)里程碑。但事實(shí)證明保釣還是一個(gè)長(zhǎng)期的鬥爭(zhēng)，不可能畢其功於一役。
) M7 e* f: F! ^
# `6 J" M# `, z6 \: T$ X1 ]+ ]
- X6 B: w+ C  H
8 ?( A0 q% c# j. X' @  w& e北京已經(jīng)定下於本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)，筆者認(rèn)為，首要的是兩岸達(dá)致統(tǒng)一，以及所有失土即東海釣魚島和南沙諸島收回。近期，有內(nèi)地學(xué)者發(fā)表中華民族復(fù)興的量化指標(biāo)，但遺憾的是，該研究並沒有重視領(lǐng)土問題。試想，屆時(shí)你宣稱已實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興，但兩岸還處?kù)斗至褷顟B(tài)，釣魚島、南威島和中業(yè)島等中國(guó)固有領(lǐng)土還在他國(guó)手上，這不是笑話嗎？然而，不可急躁，還是要有長(zhǎng)期奮鬥的準(zhǔn)備，再用十年、二十年甚至三十年，總之到本世紀(jì)中葉一定要完成這任務(wù)。



7 Y% J8 s% J; s3 }; e: A; M; @' v
/ i4 \; W# `% B1 \  B: C
( I$ T2 \- N$ ^4 T7 q現(xiàn)正轉(zhuǎn)入相持階段
1 a6 m7 A1 i% l! M: X
9 W* ^6 n* d3 u* R6 f7 A. J8 e9 N今年是二戰(zhàn)日本投降六十七周年，回想中國(guó)人民抗戰(zhàn)，從七七事變算起是八年，從九一八事變算起是十四年。但是，中國(guó)保釣多少年了？從一九七一年美國(guó)將釣魚島私相授受與日本算起，已經(jīng)四十一年了，差不多半個(gè)世紀(jì)，不可謂不短。不過，我們依然不能急躁，還是要有長(zhǎng)期鬥爭(zhēng)的準(zhǔn)備。


& ~7 Y$ K& }8 u3 j5 u- q
" W' L1 ]$ `  D% ?2 p當(dāng)年中國(guó)抗戰(zhàn)，毛澤東寫下《論持久戰(zhàn)》的宏著，事實(shí)證明毛持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略無(wú)比英明，其客觀對(duì)比了中日的國(guó)力、軍力以及國(guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)，即批判了投降論，也批判了速勝論，確立中國(guó)一定可以戰(zhàn)勝日本但需要較長(zhǎng)期的時(shí)間。毛澤東還描繪了抗戰(zhàn)必將經(jīng)過戰(zhàn)略退卻、戰(zhàn)略相持和戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段，這些都一一為歷史印證。有日本軍人戰(zhàn)敗後讀此文，佩服得五體投地，說如果早讀就如何如何，似乎還可一戰(zhàn)。事實(shí)上，日本人最冥頑不化的是，至今仍不真正反省，不認(rèn)識(shí)侵略必輸，因?yàn)槭欠钦x的，且面對(duì)的是中國(guó)這個(gè)大國(guó)，這本身決定其必?cái)?，只是遲早而已。
! {6 i1 U; B5 Y! p' \7 O

" Y  X7 S3 b6 e! r: d
8 a) X* N* g  J+ o' h說回當(dāng)下，釣魚島是中國(guó)固有領(lǐng)土，這是無(wú)疑的；二戰(zhàn)後歷史文件皆表明非日本所有，一九七一年美國(guó)私相授受也只是給日本行政權(quán)而沒有主權(quán)。三十多年前，中國(guó)百?gòu)U待興，經(jīng)濟(jì)起飛甚至需要日本的資金，鄧小平忍讓，如果從保釣的戰(zhàn)略階段劃分，應(yīng)屬戰(zhàn)略退卻階段，重要標(biāo)誌是日方控制。當(dāng)下，筆者認(rèn)為正轉(zhuǎn)入相持階段，香港這次登島的意義是宣告日本「實(shí)際控制」是假的，這一階段還需時(shí)日。一旦中國(guó)軍艦也進(jìn)入釣魚島，那就是反攻階段。當(dāng)然，不一定打仗，但是中國(guó)軍艦不到，收回釣魚島都是假話。
1 M" f) q$ Y/ I2 E8 @