北京終于發(fā)出罕見強(qiáng)音：大不了同歸于盡 !

老虎菜

現(xiàn)在，美國又在教中國周邊一些小國玩這個(gè)危險(xiǎn)的游戲了。中國必須以不懼同歸于盡的決心告訴對方，在南海，這種游戲必須結(jié)束，否則就撞撞看...

( f5 M- o( I9 n, K! n9 g! q　　下文是迄今為止，中國官方最為強(qiáng)硬的社論。措辭非常激烈，目標(biāo)直指美國。外交部發(fā)言人已表態(tài)：支持！
! A8 M. Y) \* ?, f7 |* K
2 B  V% s0 m9 M0 L: T% a4 e& q2 I% L　　首先，不戰(zhàn)不和是美國南海戰(zhàn)略總目標(biāo)。
4 _2 g" Y, g% J+ O
　　美國并不是亞洲海洋爭端的當(dāng)事國，為什么它要這么積極介入？這是美國的全球戰(zhàn)略決定的。多年來，它就是依靠地區(qū)制衡戰(zhàn)略管理全球。
( I8 s' g8 f* y+ s
　　在亞洲，美國已經(jīng)成功地挑起了中國與日本、與印度的不和，又干涉臺(tái)海局勢、制造朝鮮半島的緊張。但美國覺得這樣還不足以干擾阻止中國的發(fā)展，于是又想把東南亞國家發(fā)動(dòng)起來給中國找麻煩。
; d; K4 K. ^( Y& j
" |/ @  g. `: D　　不僅在南海，就整個(gè)亞洲而言，美國最希望的局面是：各爭議國既不和又不戰(zhàn)，糾結(jié)成一團(tuán)，互相都求助美國幫忙，而美國坐收漁利。美國最擔(dān)心這種危險(xiǎn)的平衡被一方打破，那樣，美國就要被迫選邊站。而不管美國站在哪一邊，它都要付出代價(jià)。

5 Y; J" t9 S6 s　　所以，美國在南海就像趟雷區(qū)一樣，小心地試探著中國的戰(zhàn)略底線。只要中國不拔槍亮劍，它就推著菲律賓等小國一點(diǎn)點(diǎn)往前走。一旦中國反應(yīng)激烈，美國將立即收手。美國決不許那些小國對中國的挑釁，到引發(fā)中國武力反擊的程度，它自己當(dāng)然更不愿被卷進(jìn)去。

　　其次，美國已沒有發(fā)動(dòng)“新”戰(zhàn)爭的力氣。
2 w2 t; ?3 _& A! ]/ @
4 J$ ?1 ?. f) [; N/ V2 _$ d' A　　撇開美國“巧實(shí)力”的玩法不談，以當(dāng)前的情勢論，美國就是想在南海對中國動(dòng)武，它也沒有這個(gè)“力氣”：連續(xù)20年的戰(zhàn)爭已經(jīng)“累”出了金融危機(jī)。在2011年初的利比亞動(dòng)亂中，美國雖然參戰(zhàn)，但疲態(tài)鮮明，對從來當(dāng)仁不讓的戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)權(quán)“禮讓再三”。不是奧巴馬比前任更熱愛和平，而是形勢比人強(qiáng)。
" c# z. _( ~4 S! h+ c
　　現(xiàn)在，美國的金融危機(jī)尚未見起色，歐洲又爆發(fā)債務(wù)危機(jī)，這讓美國短期內(nèi)難以恢復(fù)元?dú)狻]有錢，全金屬外殼的美國軍隊(duì)就是一部熄火的機(jī)器。而驟然興起的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)席卷全國，也讓白宮對啟動(dòng)新戰(zhàn)爭有所顧忌。

　　第三，美國更害怕“中美關(guān)系失敗”斷送冷戰(zhàn)成果。
) ^  j4 V4 ]" x/ D
' e# ~: H0 y3 m7 ~7 N* h! f　　在中國，強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系重要的大有人在；但中國人忽視了美國人對于中美關(guān)系的重視。中國重視中美關(guān)系，固然是為了贏得和平發(fā)展的時(shí)間；而志在管理全球的美國，重視中美關(guān)系是從全球安定的大局審視的。

  z: g$ U9 K/ Q4 A# o' q) y' _　　中國關(guān)注的焦點(diǎn)是美國，美國關(guān)注的焦點(diǎn)是全球崛起的國家群體，如巴西、印度、印尼、俄羅斯等，政治視角的寬度大不一樣。中美關(guān)系如果不穩(wěn)定，不僅兩國社會(huì)的方方面面都會(huì)被傾覆，美國的世界戰(zhàn)略全局也會(huì)亂套。那些美國需要優(yōu)先關(guān)注的潛在戰(zhàn)略對手，就會(huì)趁機(jī)崛起，美國就將陷入顧此失彼的危局。

8 ^) H: k& l6 A- o1 U% `4 o　　所以，中美關(guān)系雖有數(shù)不清的問題，但雙方對各自利益的把握都是有尺度的。最近美國國務(wù)卿希拉里發(fā)表《美國的太平洋世紀(jì)》一文，在關(guān)于美國未來十年戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到亞太的論述中，她說“中美關(guān)系不容失敗”，其中的真意就是中美不能走到軍事對抗的地步。
- R  E1 C5 B) V. n& B# Z% H
9 y9 Q. ?* h7 E" o2 q　　否則，美國的世界帝國野心就將被葬送。朝鮮戰(zhàn)爭成就了日本，假如發(fā)生南海戰(zhàn)爭，將成就俄羅斯。
$ j5 D, w2 C* V& {# a+ {- p! D' F
; ]& g  Z0 X4 L* D: Q+ q　　其實(shí)，當(dāng)前美國耀武揚(yáng)威的做法是一種戰(zhàn)略心理戰(zhàn)。冷戰(zhàn)后，美國在國際上大玩“勇敢者的游戲”，總是擺出自己絕不退讓的姿態(tài)，迫使對方為避免直接對撞而退讓。在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中美國嘗到蘇聯(lián)退卻的甜頭以后，美國屢次以大棒和胡蘿卜政策在世界上頻頻得手。
) g! Y) b  \0 {& f( n! u  A
/ |% H6 `" H8 u" Y' W/ s　　現(xiàn)在，美國又在教中國周邊一些小國玩這個(gè)危險(xiǎn)的游戲了。中國必須以不懼同歸于盡的決心告訴對方，在南海，這種游戲必須結(jié)束，否則就撞撞看！

. C, V  l* c3 b/ ~( [% }　　中國主張和諧世界，但這種主張，正被美國和其他國家惡意利用，作為敲詐勒索中國外交政策的工具。中國應(yīng)該換一種思維，在別人一再緊逼的情況下，沒必要那么“堅(jiān)定”地堅(jiān)持和平立場，讓別人對中國說出求和的話來。
+ O, u' S/ V+ k! v5 }
　　只要中國強(qiáng)得有道理，強(qiáng)得有力量，更大的可能，是那些以自身安全利益為最高考量的國家，從此熄滅怠慢、耍弄中國的念頭，回到與鄰為善的正確軌道上來。
. p( L; x% U# l! s: |7 G7 G. n
　　誰也沒有預(yù)料到，中美對決如此快的擺在世人面前。而決戰(zhàn)地點(diǎn)，則是中國南海。
7 P+ P8 l6 V5 E4 N% d# ~4 ^) f
　　一、決戰(zhàn)起因

2 v5 P* {4 j! w" q2 ?　　新中國成立以來，中美已經(jīng)進(jìn)行過兩次大的交鋒。第一次是抗美援朝，第二次是援越抗美。美國侵越戰(zhàn)爭失敗以后，實(shí)力相對衰落，面對蘇聯(lián)的挑戰(zhàn)，美國不得不改變對華策略，由封鎖轉(zhuǎn)為合作，通過建立中美正常外交關(guān)系，制衡蘇聯(lián)力量。

　　自1979年始，中美關(guān)系大體是一條合作路線。中間有過波折，如美國轟炸我駐南大使館、中美撞機(jī)事件等，但總體平穩(wěn)，合作大于對抗。
# @$ P3 e( T- w  |: `
　　冷戰(zhàn)結(jié)束以后，特別是近年來，隨著中美實(shí)力對比發(fā)生深刻變化，美國的心態(tài)也發(fā)生重大變化，對中國的戰(zhàn)略定位由合作對象調(diào)整為潛在對手；其對華關(guān)系的基軸，也由“合作—利用”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂献鳌糁啤薄?font class="jammer">$ j# P3 D! ~. |

　　最近，美國國防部長帕內(nèi)塔講出“三個(gè)必須”，即必須保證不威脅世界穩(wěn)定，必須保證美國的地位，必須保證世界認(rèn)可美國是維護(hù)穩(wěn)定的力量，以此作為深化中美等美國與新興國家合作的前提。

　　筆者認(rèn)為，這是對美國對華戰(zhàn)略的最明確的闡釋：與中國合作必須以不挑戰(zhàn)美國霸權(quán)地位及以此為基礎(chǔ)的世界秩序?yàn)榍疤帷?font class="jammer">5 i# c/ f# E' W

! p' M  [, [9 E' d　　這是中國所不能接受的。筆者認(rèn)為，中國作為一個(gè)有著靈魂和骨氣的大國，與任何國家的合作都必須建立在平等互利的基礎(chǔ)上。

　　如果是建立在“認(rèn)可美國霸權(quán)”的基礎(chǔ)上，無異于要求中國甘居于美國的領(lǐng)導(dǎo)之下，做一個(gè)二等公民；這對于洋洋中華而言，是一種恥辱性安排，斷然不會(huì)接受。
2 i+ W* U; M" Q% E0 J
* d( m, u! l+ Y) C) E; u# y　　一個(gè)要當(dāng)霸主，一個(gè)堅(jiān)決反霸，對抗由此產(chǎn)生。
  G0 y: N6 O  l7 y
　　二、決戰(zhàn)特征
5 @- J0 N" `$ V. g
& n( f/ [& Y* b0 ?6 U2 [　　根據(jù)筆者的觀察，此次決戰(zhàn)與前兩次不同。有三大特點(diǎn)，也是三個(gè)“第一次”：

　?。ㄒ唬┑谝淮纬尸F(xiàn)中國在前臺(tái)、美國居后臺(tái)的局面。
# Y. Z0 ~& E& u: I& u" q2 `7 E
　　前兩次對決，都是中國在幕后，美國在前臺(tái)。不論在朝鮮，還是在越南，都是美國帶隊(duì)、赤膊上陣、大打出手，而中國則采取“援助”方式，雖然也有激烈的直接交鋒，但是，從表象看，中國處于幕后。

　　而這次，中國完全處于前臺(tái)，美國呢，由于中國拒絕美國插手中國南海事務(wù)，則不得不采取幕后方式，它背后操縱，菲律賓、越南在前臺(tái)跳舞。致使南海問題呈現(xiàn)這樣的特征，表面看是中國與菲律賓、與越南的雙邊對話，實(shí)際是中美之間在南海掰手腕。
2 J6 h+ _) w$ I2 m* X) t
　?。ǘ┑谝淮卧诎褜Q地點(diǎn)選在海上。
6 [- c& O, J9 m6 c
　　前兩次對決，主戰(zhàn)場都在陸地，朝鮮抗美在陸地，越南抗美也是在陸地。中國出動(dòng)的援助力量，也主要是陸軍。這次則不同，這次對決的主戰(zhàn)場在中國南海，是制海權(quán)的爭奪。由陸地移師海上，這是中國實(shí)力發(fā)生天翻地覆變化的必然結(jié)果和現(xiàn)實(shí)反映。
5 q% n. k. o/ @! F; W
' s& h6 |0 m$ J) a$ v# u# z　?。ㄈ┑谝淮斡锌赡芤浴胺菓?zhàn)”的方式。
: H/ _, b$ b2 U
& C* f9 d  e: e5 ~7 a6 g! |' v) d; z　　中美在南海的爭奪表面看十分激烈，雙方都投入了巨大的精力，包括軍事手段，也包括外交手段、政治手段、輿論手段；但是，中美雙方都沒有通過戰(zhàn)爭解決問題的意愿。美國與中華人民共和國的戰(zhàn)爭保持“不勝紀(jì)錄”，與前蘇聯(lián)也只能采取冷戰(zhàn)形式。

, p7 \. i% U6 }3 t$ O　　在中國更加強(qiáng)大的情況下，若美國膽敢選擇戰(zhàn)爭方式，必將落得個(gè)十分悲慘的下場。所以，盡管美國軍方話語強(qiáng)硬，更多的屬于心理戰(zhàn)術(shù)，遇到節(jié)骨眼上，美國就會(huì)表現(xiàn)出合作的架勢。
! M/ ?/ i5 M; G9 @& G$ D
8 x" N, S6 j9 a　　由于中國以和諧周邊、和諧亞洲為己任，能夠采取非戰(zhàn)形式，就一定會(huì)采取非戰(zhàn)形式，很容易與美國達(dá)成某種默契：把事態(tài)控制在斗而不破的狀態(tài)。因此。筆者判斷，此次決戰(zhàn)或可實(shí)現(xiàn)“無硝煙決戰(zhàn)”。
) h' {0 B. T- h8 L' n8 g$ v
: k$ a6 |9 w& `8 R* J$ ~" W　　三、決戰(zhàn)目標(biāo)
9 }7 d4 L" y3 `+ E* l- D2 j2 o/ X
! ~  c$ p1 R7 x/ o' T. P% L3 w3 w　?。ㄒ唬┟绹哪繕?biāo)很明確：爭奪南海制權(quán)。
% i+ a  [5 ]+ l' }/ R/ U  r
5 R/ J5 z" Z# I5 |7 [; C　　為此，美國提出一個(gè)莫須有的口號：確保南海航行自由。眾所周知，南海航行始終是自由的，但是，美國為什么不厭其煩的講要“確保南海航行自由”呢？筆者分析理由有三：
* h: h( K& n$ T
　　第一，南海是中國之海，南海問題是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事。

　　因此，美國要插手南海問題，必須要突破“干涉主權(quán)”這道坎兒。而南海同時(shí)又是國際航運(yùn)要道，美國劍走偏鋒，大炒航行自由問題，既模糊了主權(quán)問題，也為美國插手南海找到了令中國難以譴責(zé)的理由。
5 l$ ~" I9 {" e. V
　　第二，提出航行自由，實(shí)質(zhì)是美國在南海橫行霸道的自由。航行自由是個(gè)模糊概念，既包括民用航行自由，也包括軍事航行自由。那意思就是說：即使南海是你的，但是，在南海自由進(jìn)出的權(quán)力是我的。
. \' P9 N: z, V' ~1 G) f
& F* G. a! r, L0 \- l　　第三，問題的核心是制權(quán)。美國深知，讓中國出讓南海主權(quán)等于摸龍的逆鱗，是要遭受懲罰的。但是，以南海在全球化時(shí)代的地緣政治地位，美國要保持世界霸主地位，就必須能夠有效控制南海。

　　為此，美國拋出“確保航行自由”這個(gè)概念，目的是掌握南海的實(shí)際制權(quán)，完成“主權(quán)是中國的，制權(quán)是美國的”這樣一種制度安排，讓中國“認(rèn)可美國是維護(hù)世界穩(wěn)定的力量”這一霸權(quán)邏輯，吞下“有主權(quán)、無制權(quán)”的苦果。
: i- D* S# L( L9 L1 I, \& Z' D
　?。ǘ┲袊繕?biāo)很堅(jiān)定：堅(jiān)決粉碎美國圖謀南海制權(quán)的野心。
/ R! e# R4 n  B% N+ k
　　南海是中國之海。由于沒有強(qiáng)大的藍(lán)水海軍，中國已經(jīng)頻嘗“有主權(quán)、無制權(quán)”之苦。釣魚島是，南沙部分島嶼也是。無制權(quán)，主權(quán)就徒有虛名。就中國發(fā)展戰(zhàn)略而言，這還不是最要命的。
2 Q7 ~5 F1 e  \: }9 O. z- b
# t) E+ v2 G8 l- Y8 j9 c　　作為全球性經(jīng)濟(jì)大國，中國已經(jīng)與世界緊密聯(lián)系在一起，中國與世界的貿(mào)易70%以上依靠海運(yùn)，而南海更是中國走向太平洋和印度洋的咽喉。

　　如果南海置于美國控制之下，則中國航運(yùn)無疑處于美國的炸彈籠罩之下。這相當(dāng)于被美國掐住了睪丸，時(shí)刻都有可能被美國置于死地。

　　從一定意義上講，南海制權(quán)歸屬，已經(jīng)是中國能否最終實(shí)現(xiàn)崛起的罩門。中國擁有南海制權(quán)，則中國可以自由進(jìn)出太平洋和印度洋，成為全球性大國；中國失去南海制權(quán)，則中國依然是陸權(quán)國家，只能做溫順的接受美國擺布的經(jīng)濟(jì)大國，而無從真正崛起為全球性大國。

! m) m- A! s' n; l* N3 s　　既要有南海主權(quán)，更要有超越主權(quán)范圍的南海制權(quán)，是中國戰(zhàn)略底線。
& C# [' u. S- L( x* E" ^
  Q4 v7 K7 z- u　　四、決戰(zhàn)策略
$ J( X0 }+ |3 |. R2 r! t; I
　?。ㄒ唬┟绹好餍迼５?、暗渡陳倉。

　　由于中國始終強(qiáng)調(diào)南海問題是中國與有關(guān)國家的雙邊問題，始終排斥第三者介入，盡管美國拼命將自己打扮成南海問題攸關(guān)方，均因中國拒絕而難以得逞。為此，美國只得采取曲線介入方式，即明修棧道、暗度陳倉。

/ \  v: V. a! }7 O; d　　明修棧道，就是把自己打扮成“路見不平、拔刀相助”的俠客角色，為菲律賓、越南鳴不平，借以拉攏菲律賓、越南等國投入美國懷抱；暗度陳倉，就是經(jīng)由菲律賓、越南之手，達(dá)到進(jìn)入南海區(qū)域、取得南海海域制海權(quán)的目的。

! v) [6 d. _+ n, M% ~/ _' Q* a　　為此，美國已經(jīng)使出三招：

　　第一招：借梯上樓。通過參與東盟區(qū)域安全論壇，承諾重返亞洲，聲稱南海問題關(guān)系美國國家利益。
1 [6 O7 b; ]6 v  J7 z
2 A" e3 m5 R6 ?8 C9 f; ^1 @& }& [　　第二招：一石二鳥。承諾將支持菲律賓、越南爭奪南海地區(qū)利益，并與之進(jìn)行聯(lián)合軍事演習(xí)，一方面，離間中國與菲律賓、與越南的關(guān)系，另一方面，曲線實(shí)現(xiàn)軍事進(jìn)入南海。
/ L3 _! ^: c  X  g
, p4 }4 e3 Y$ I& e　　第三招：無中生有。美國今年拋出的中國軍事發(fā)展報(bào)告，刻意渲染中國軍力對中國南海周邊國家的威脅，制造菲律賓、越南對中國的恐懼情緒，為編織針對中國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”制造輿論。

　　筆者感覺，美國這三招，環(huán)環(huán)相扣，包含外交、軍事和輿論各種手段，可謂無所不用其極，目前看已經(jīng)取得預(yù)期效果：美國實(shí)際已經(jīng)成為于中國爭奪南海制權(quán)的“帶頭大哥”。
9 a- r* i! Y# i% f* B8 e5 h! J
# a" {( H6 I1 R$ S6 N　　（二）中國：引進(jìn)落空、關(guān)門驅(qū)虎。

( D0 l% a4 n; u　　面對美國的咄咄逼人而又精心設(shè)局，中國也沒辦法直接與美國翻臉，畢竟，美國在中國背后捅刀子的同時(shí)，總還是抱有一副天真可愛的笑臉。

6 j+ O# q- P% A0 C! m3 N　　看看希拉里、看看蓋茨，再看看拜登、駱家輝，哪個(gè)不是滿嘴的甜言蜜語，滿臉的燦爛笑容？正因?yàn)榇?，中國即使怒火滿腔，也無法黑臉相向。針對美國的“反革命兩手”，中國惟有應(yīng)之以“革命的兩手”，在合作的旗幟下，中國再次祭奠起以“太極戰(zhàn)術(shù)”。

　　第一招：引進(jìn)落空。

　　這是太極拳的“無敵”戰(zhàn)術(shù)。在美國這邊，很是急于成為交戰(zhàn)的一方，因此，一記兇猛的直拳向中國殺來（聲稱南海問題關(guān)系美國國家利益）；面對美國的直拳，中國并不直接出手回應(yīng)，而是一個(gè)圓環(huán)，將美國直拳引向空境（不承認(rèn)美國攸關(guān)方地位，拒絕與美國討論南海問題），美國直拳落空，不僅無處著力，而且?guī)?dòng)自己重心，栽了個(gè)大跟頭。不得已，轉(zhuǎn)而采取曲線策略。
. o9 Z8 ?1 M1 p8 W0 S
　　第二招：敲山震虎。

: @- p  h. |! M5 A　　在拒絕美國插手南海問題的同時(shí)，一方面，組織大規(guī)模跨區(qū)域軍事演習(xí)，展示中國行動(dòng)決心，另一方面，不斷曝光殺手锏武器，包括航母試航、導(dǎo)彈家族全亮相等，對有可能參與美國“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的國家發(fā)出嚴(yán)厲警告，有效懾阻其不智行為。
1 ^- k3 \: Y: [- r
　　現(xiàn)在看，這招效果很好，越南已經(jīng)開始遏制國內(nèi)的反華叫囂，菲律賓總統(tǒng)也來中國談合作，美國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”胎死腹中。
; D3 j* }1 y2 A- a6 b
1 J4 }" @  t& S, S　　第三招：縱虎驅(qū)狼。
1 x( ^5 y% z% d: Z& }
　　中國沒有辦法制止美國與越南、與菲律賓的軍事合作，包括美國航母?？吭谠侥细劭冢欢?，中國必須防止這種合作向軍事同盟轉(zhuǎn)化。為此，根據(jù)筆者的觀察，中國對俄羅斯賣武器給越南、給印度，采取的是默認(rèn)態(tài)度。

1 c) e' Y+ E2 K　　所謂兩害相權(quán)取其小，讓俄羅斯插手越南、印度軍品市場，可以有效制衡美越、美印軍事合作，對于中國縱橫捭闔具有正向價(jià)值。關(guān)鍵是，俄羅斯在南海無戰(zhàn)略利益，與中國是戰(zhàn)略合作伙伴，只要拿捏得好，可以達(dá)到中俄聯(lián)手驅(qū)逐美國出亞洲的目的。
' a1 h+ {; u: v: l7 ~8 f
　　五、中國必勝

8 p8 Q$ `% j) t　　在亞洲，美國已經(jīng)沒有多少招數(shù)可使。中國攜地利之便，占天時(shí)之機(jī)，得人和之氣，加之“王牌”越來越多，把美國驅(qū)逐出南海及亞洲是指日可待的。
2 J/ L8 y% C: @- I0 Q. w9 o
; C" i/ p. p1 O1 C  _8 X) |　　關(guān)鍵是：（一）中國必須堅(jiān)持統(tǒng)籌富國與強(qiáng)兵，不斷積蓄實(shí)力。筆者再次呼吁倍增軍費(fèi)到12000億。
: L) \* z! T6 C+ x( U$ g
　?。ǘ﹫?jiān)持以歐亞大陸為戰(zhàn)略腹地，著力強(qiáng)化中俄歐（德）戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，深化上海合作組織、中國東盟自由貿(mào)易區(qū)、中朝中巴中伊合作，確保后方穩(wěn)定。

3 g2 B$ D! ^" K. N8 y' A: A3 A6 g　　如此，則時(shí)間在中國一邊。中國完全有可能達(dá)到不戰(zhàn)而屈美國之兵的目的。
  g% o2 q% r6 Y' q9 }
$ B# ^3 A) T1 D" o0 o+ }% `　　當(dāng)然，如果非戰(zhàn)不可，中國的準(zhǔn)備也將是充分的。

9 j2 x4 r& y1 y: B$ @; q9 d

dsgdfh

繼續(xù)強(qiáng)大。。。。

不再流浪

現(xiàn)在的中國已經(jīng)不是以前那個(gè)任人欺負(fù)的時(shí)候了